Doar Mircea Rednic!

Ultimele articole :

Doar Mircea Rednic!

05 February 2019 Publicat de emanuel97

Publicat in Emanuel97

Vazut de 22544 ori

A inceput sezonul de primavara. Nu neaparat datorita temperaturilor, cei care au fost la meciul de ieri au avut de infruntat un frig atroce, ci datorita unei prestatii “entuziasmante” a echipei, daca-mi permiteti sa imprumut un cliseu al presei scrise de pe la noi. Aceasta partida cu Poli Iasi a aratat ca un prim ghiocel iesit din zapada, care vesteste revenirea primaverii fotbalistice la Dinamo, impreuna cu noi performante sportive. Am vazut un joc ofensiv bun, goluri, ocazii, pressing, atitudine, spirit de lupta si siguranta defensiva: totul a mers neasteptat de bine.

Cat de multe se pot schimba atunci cand cineva priceput se ocupa de toate! Rednic nu a venit cu promisiuni marete exprimate pe un ton exacerbat, a venit cu fapte si cu realizari, si-a asumat cateva rezultate proaste pentru a vedea cu ce jucatori poate ramane, a adus cei mai buni jucatori posibili avand in vedere bugetul nostru salarial, reusind sa incropeasca o echipa care a aratat foarte bine, in ciuda putinului timp pe care l-a avut la dispozitie pentru a face toate aceste lucruri.

Atat de placuta a fost palma data tuturor aseara de antrenorul nostru , incat mi-am amintit cu placere de toate scenariile apocaliptice care au tot aparut in presa sportiva din Romania: “Dinamo va avea probleme pentru a evita retrogradarea!”, “La Dinamo e debandada totala!”, “Nu poti sa schimbi atatia jucatori fara consecinte grave!”, etc. Asta au afirmat jurnalistii, antrenorii, fostii fotbalisti, conducatorii, specialistii... se pare insa ca specialistul nostru le stie mai bine.

La toti jucatorii noi am observat calitate individuala: Klimavicius si Aliji s-au aparat excelent, au aratat siguranta si pricepere; McDermott a aratat ca stie foarte bine cum se iese pe centrare, a dirijat apararea si a prins fara probleme singurul sut pe poarta al moldovenilor; Jaadi a aratat ca este foarte tehnic, cu toate ca a avut un debut un pic cam sters; Montini a aratat ca este atacantul de care aveam nevoie si ca ne putem gandi deja la prelungirea contractului sau; in fine, toti ceilalti au aratat ca au venit la Dinamo pentru a aduce un plus, nu doar pentru a primi un salariu sau pentru a mai adauga un nume in CV.

Desigur, este doar primul meci, sansele la play-off sunt infime, si avem nevoie de multa munca pentru a slefui calitatile individuale ale tuturor jucatorilor, combinandu-le pentru a forma un grup solid: o echipa. Aveam insa nevoie de acest meci, de certitudinea ca lucrurile se fac asa cum trebuie, de speranta ca Rednic va ramane datorita lucrurilor facute bine, si de oportunitatea de a crea (din nou), un proiect castigator.

A fost candva expresia “Doar Dinamo Bucuresti”, dupa ziua de ieri, ar trebui sa folosim expresia “Doar Mircea Rednic”. Doar Mircea Rednic a venit inapoi la Dinamo in momentele de mare dificultate; nu o singura data, ci de doua ori, noi nu am uitat de sezonul 2015-16, si a reusit sa si indrepte cate ceva. Din pacate, se pare ca mai marii istoriei noastre au uitat un lucru: Dinamo i-a ajutat pe toti, si culmea, nu scoate ochii nimanui prin comentarii care nu isi au rostul. Ii intelegem cand nu ajuta clubul, este decizia lor si nimeni nu-i poate obliga sa o faca daca nu doresc acest lucru, ii rugam totusi macar sa nu mai genereze scandaluri inutile, avem deja destule probleme pe cap. Nu castiga nimeni nimic prin aceste rafuieli, vremea masculilor alpha a trecut, suntem in perioada in care colaborarea si lucrul in echipa sunt cheia succesului.

Nu spunem aceste lucruri pentru a ataca pe nimeni, le spunem pentru ca ne doare cand vedem idolii acestui club certandu-se, mai ales acum ca Dinamo are nevoie de cat mai mult sprijin, aflandu-se pana nu demult cu un picior si jumatate in cosciug. Vrem sa ne amintim de voi datorita panzelor pe care scrie, de exemplu, “Respect Mircea Rednic” si sunt tinute de suporteri, pe stadion, nu datorita unor cuvinte nefericite aruncate in neant fara niciun scop.

RESPECT MIRCEA REDNIC!

Da o nota

(32 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 17:47 08/02/2019
@Niculescu23

Sunt de acord cu tine, nici eu nu consider necesară intervenția statului. Eu sunt pentru o intervenție infimă din partea statului, dacă se poate, chiar inexistentă. Însă motivul pentru care am spus că este un sistem care ar funcționa doar pentru indivizii înstăriți e faptul că în teorie trebuie să plătești pentru absolut orice. De la probleme medicale până la educație. Mie personal asta nu mi se pare neapărat un lucru rău deoarece ar obliga practic fiecare om să lupte pentru un trai cât mai bun care să le permită îmbunătățirea constantă a calității vieții, dar cum ai spus și tu, este imposibil de implementat așa ceva, și nu doar în România, ci în orice țară din lumea asta. Sunt prea multe părți care ar avea de pierdut.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Niculescu23

DinamoManiac
· 17:25 08/02/2019
N-am citit, dar o sa incerc. Merci.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 17:22 08/02/2019
@Niculescu23, a fost lucrarea mea de capatai. Am luat si reluat fiecare argument. Drumul catre servitute si Constitutia libertatii. Pe locul 2, foarte aproape de acestea, Capitalism si Libertate [M. Friedman]. Frica de servitutea fata de un guvern totalitar n-ar trebui sa ne arunce intr-o stare de servitute fata de capital. E o idee panicarda aceea ca orice interventie a statului in economie reprezinta un pas spre totalitarism. Pentru mine, e fix corolarul panicii comunistoide ca orice libera intreprindere, orice minima concesie adusa libertatii economice e un pas catre "Capitalismul Exploatator Burghezo-Mosieresc al Fortelor Anarhiste" si trebuie ucisa din fasa.

La schimb, o sa te trimit la Amartya Sen - Dezvoltarea ca Libertate, daca n-ai citit-o, ti-o recomand - de dragul diversitatii, nu al contraponderii, ca nu-i "temuta stanga" acolo. :)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Niculescu23

DinamoManiac
· 17:09 08/02/2019
si bine iti fac @Archer! Eu zic sa recitesti Hayek - Road to Serfdom, poate iti trece!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 17:00 08/02/2019
Libertarianismul e specia genului epic in proza politologica moderna. Asumptiile sale sunt extrem de atragatoare, dar niciun liberal nu mai crede azi ca piata libera e o tehnica suficienta de orientare a eforturilor indivizilor. Discrepanta informationala si de negociere intre angajat si angajator va duce inextricabil la polarizarea economica si sociala. In anarho-capitalism, trusturile vor forma oligarhia moderna, ceea ce neo-liberalismul ne arata din plin, cei 1% detin mai mult decat ceilalti 99%. Neo-liberalismul nu e o utopie, e sistemul economic preponderent astazi.

Liberalismul clasic, cu a sa candoare politica, pe care Acton, Locke, Mill si ceilalti whigs l-au teoretizat, lupta cu monarhia absolutista si previlegiile de clasa [nobiliara], inevitabil in favoarea unei burghezii emergente atunci. In lumea corpotrocratiei moderne, politicile de redistributie si serviciile publice [sanatate, infrastructura, educatie etc] sunt garantia unei minime echitati sociale. Impozitarea progresiva si internalizarea costurilor [inclusiv, cum remarca emanuel, a poluarii, adica taxarea per poluare, CO2 emis] duc lucrurile pe un fagas acceptabil. Modelul social-democrat de tip scandinav prezinta avantaje considerabile, fara sa fie perfect.

Cat priveste China, capitalismul autoritarist, mandatat de partidul unic, produce crestere economica majora, dar nu libertate economica si politica. Imperialismul chinez va fi probabil mai rau si mai slut decat cel corpotrocratic euro-atlantic. Mie nu-mi place deloc aceasta explozie a "colonialismului" chinezesc.

Am fost un mega-fan al liberalismului economic [includ aici toata pleiada de lucrari si studii care venereaza piata libera si denunta statul ca inerent ineficient, corupt si risipitor] pe vremea studentiei. Maturizarea ideologica s-a produs pentru mine odata cu o intoarcere critica asupra acestor idei. Si spectrul politic mi-a fugit rapid de sub picioare, suficient incat sa ma identific cu stanga social-democrata, desi prietenii [nu fara o doza de adevar] ma abuzeaza ideologic zicand ca-s neo-marxist.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
emanuel97

Admin
· 16:55 08/02/2019
Ma refeream la China pentru ca este tara cu cele mai multe fabrici din lume, marea majoritate apartinand unor firme capitaliste care au mers acolo pentru a reduce costurile. Nu ma refeream la China ca si stat, ci ca loc unde exista foarte multa poluare din lipsa de control si de reguli care sa protejeze mediul inconjurator. Daca vrei, schimb China si trec India, exemplul e asemanator. Sa nu se inteleaga gresit, departe de mine ideologia de stanga, mai ales cand e vorba de totalitarism.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Niculescu23

DinamoManiac
· 16:42 08/02/2019
Emanuel, lasa-le ca le faci varza. Vorbesti de capitalism si de neajunsurile lui si dupa dai exemplu China? M-ai facut sa zambesc. Capitalismul e bazat pe un principiu de schimb (voluntar) intre doua parti. Ca sa intorc argumentul folosit mereu de socialisti/marxisti/comunisti (comunismul adevarat nu a fost niciodata implementat 100%), nici capitalismul nu a fost vreodata implementat cu adevarat.Si totusi, una dintre aceste doctrine a reusit sa scoata miliarde de oameni din saracie, in timp ce cealalta a omorat sute de milioane de oameni.

@GabiGTP : eu ma incadrez in classical liberalism/libertarianism. Nu sunt de acord ca acest sistem ar functiona doar cu cetateni instariti. Hai sa luam exemplu Romania, unde deja cetatenii sunt pur si simplu jefuiti de stat si impiedicati sa acumuleze capital. in conditiile astea, tot au reusit doua doamne sa stranga cateva milioane de euro (din donatii private) si sa construiasca un spital. Mai adaug la asta toate strangerile de fonduri (FB, sau alte platforme de crowdfunding), unde indivizi aleg sa ajute o cauza sociala.Daca oamenii ar avea mai mult capital, ar putea alege singuri pe cine si cum sa ajute. De ce e nevoie neaparat de interventia statului? Eu zic ca nu e. Sunt de acord cu tine ca asta e mai mult o utopie (in sensul ca niciodata nu o sa fie niste legi adoptate in sensul asta, restrictionarea puterilor statului si a interventiei in economie, de catre cei care au cel mai mult de pierdut din asta, functionarii publici, senatori, deputati, primari si altii abonati la banul public de ani de zile). Totusi, ca sa inchid intr-o nota mai optimista, sunt cativa oameni prin Parlament care impartasesc aceste idei (Claudiu Nasui, Florin Citu)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
emanuel97

Admin
· 16:23 08/02/2019
In capitalismul modern, cel mai sanatos model pe care l-am cunoscut eu este cel norvegian, in care un fond national de investitii (statul), controleaza resursele naturale ale tarii si anumite sectoare strategice. In plus, sindicatele sunt cinstite si lucreaza pentru niste salarii minime cat mai bune, dar si pentru ca muncitorii sa-si faca treaba cat mai bine.

Capitalismul cu libertate totala de piata este cea mai eficienta solutie pe hartie, duce insa la abuzuri din partea marilor corporatii, statul trebuie sa controleze anumite lucruri. De exemplu, foarte multe firme nu au nicio grija de mediul inconjurator daca nu sunt obligate sa faca acest lucru. In China, unde au multa mana libera pentru a face ceea ce vor, au contaminat extrem de mult solul cu metale grele si aerul e irespirabil in marile orase. Un alt lucru pe care statul ar trebui sa-l controleze (ar fi nevoie de un acord global pentru asta), este faptul ca multinationalele sa plateasca taxe in fiecare tara in care isi desfasoara activitatea, in functie de profitul facut acolo. In ziua de azi, neexistand reguli si control fata de acest lucru, multe multinationale functioneaza in peste o suta de tari si platesc taxe doar intr-un loc, unde, bineinteles, taxele sunt cele mai mici cu putinta.

Statul trebuie sa fixeze anumite reguli si sa impiedice anumite abuzuri, devenind un fel de gardian impotriva inselaciunii. Trebuie sa controleze sistemul sanitar (obligatoriu public 100%), altfel ii condamni la o moarte prematura pe toti cei care nu au bani suficienti cat sa se trateze. Oamenii, daca nu sunt oarecum fortati de legi, pot abuza de libertate pentru a face rau (exact ceea ce discutam mai devreme despre coruptie), din pacate, libertatea totala nu poate exista pentru ca omul se corupe.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 15:47 08/02/2019
@emanuel97

Ce zici tu despre faptul că sistemul pluripartidist nu funcționează este în mare parte adevărat, și da, conduce invariabil spre corupție deoarece intervenția statului în economia de piață la asta duce, iar cei ce se află la putere vor abuza. Corupția există peste tot în lume, nu a fost inventată de români sau de europenii sud-estici, doar că aici e mai pregnantă tocmai din motivele pe care le-ați enumerat mai mulți dintre voi și anume că legile sunt mult prea blânde.

Dacă tot s-a discutat mai jos de Friedman și Rothbard, eu sunt fanul unui sistem pe care ei, printre alții, l-au teorizat și anume anarho-capitalismul, care propune o piață liberă, în care statul nu are nici cea mai mică implicare. Astfel, inclusiv funcțiile statului ar fi oferite de firme/companii private, iar fiecare ar avea astfel interesul să ofere cele mai bune servicii pentru a convinge cetățenii statului să opteze pentru ele deoarece așa funcționează o piață concurențială. Totuși, realizez că un astfel de sistem este aproape utopic și ar funcționa doar într-o societate în care fiecare individ este înstărit din punct de vedere material. Într-o țară precum România, în momentul actual un astfel de sistem ar duce la situația în care unii ar avea o calitate a vieții excelente, în timp ce alții ar muri de la o răceală. Bine, de asemenea, tot aici există și riscul monopolului, în care o firmă să-ți ofere servicii de rahat, dar pentru care tu ar trebui să continui să plătești pentru că n-ai alternativă, deși, teoretic, dacă statul n-are nicio putere pe piață astfel încât să favorizeze pe unii sau alții, acest lucru este improbabil.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 15:38 08/02/2019
Ultimele doua comentarii, @Niculescu23 si @emanuel97 sunt, fiecare pe palierul sau, exceptionale. Primul e un citat, dar e superb, al doilea e o analiza foarte solida!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
emanuel97

Admin
· 15:13 08/02/2019
Modelul cu partide politice nu a functionat niciodata, ba mai mult, este un model care invariabil te conduce catre coruptie. Un partid politic mare, la nivel national, are mii de salariati, sedii in toate proviincile tari, campanii de milioane de euro, si multe alte cheltuieli doar pentru a putea functiona. Partidele politice nu vand bunuri, nu ofera servicii contra cost, nu produc material cultural prin care sa obtina bani si nici nu fac specula la bursa (astea fiind formele cunoscute de om pentru a face bani): mai pe romaneste, au cheltuieli enorme si nu produc niciun ban. In aceste conditii, banii trebuiesc primiti de la o terta persoana/entitate. Cine iti va da bani (zeci de milioane de euro anual), in schimbul a nmic, dat fiind ca partidul nu poate sa-i dea inapoi, ca nu are de unde? Evident, nimeni.

Apoi, politica e un job pe termen scurt, in multe cazuri, dupa 10-15 ani ai cam iesit din ea in mod inevitabil. Cel mai simplu este, cat esti la puetere, ajuti cateva multinationale si cand o termini cu politica ei iti dau un post de consultant bine platit in schimbul favorului (in Spania, unde locuiesc eu, exista termenul de usi rotative pentru acest fenomen). In incheiere, in interiorul partidului nu ajunge sef cel mai cinstit, istet sau priceput; ajunge sef cel care stie sa-si atraga oameni de partea sa, care-si sapa colegii cu un potential mai mare, cel care se pricepe cel mai bine la "jocurile puterii". Cei care ajung in varf in politica sunt oameni care au practicat machiavelismul pentru a ajunge acolo, nu mai scrupule, onoare sau vreo dorinta de a face bine.

Diferenta intre centrul si nordul Europei (zonele mai bogate), si sudul si estul (zonele extrem de corupte), este justitia. In sud si in est judecatorii importanti (tribunal constitutional, etc.) sunt pusi de oamenii politici, legile sunt facute pentru a permite anumite magarii, si, in general, politicul poate controla si manipula justitia. Cand esti genul fara scrupule si ai certitudinea ca justitia nu-ti va face mare lucru, o sa furi. In centru si in nord coruptia e mai mica, pentru ca acolo exista certitudinea ca daca justitia te prinde, te-ai ars in mod definitiv si iremediabil. Primul pas catre o tara mai prospera si cinstita este un brat al justitiei sanatos, care sa-si faca treaba dupa niste legi coerente. Exact lucrul impotriva caruia lupta astia din psd de atata amar de vreme cu legile justitiei.

Acum doi ani, am asistat la un curs de drept la inceputul facultatii, cea mai interesanta idee pe care am auzit-o a fost: "Nu aspritatea pedepsei va impiedica infractionalitatea, ci certitudinea ca acea pedeapsa este inevitabila in cazul in care se recurge la infractionalitate".
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Niculescu23

DinamoManiac
· 14:54 08/02/2019
„Ultima dată când tatăl meu cât o minune a mers pe stadionul Dinamo (eu l-am însoțit atunci), invitat fiind, împreună cu fratele lui Nelu, de un fost conducător al clubului la tribuna oficială pentru nu știu ce meci important, Borcea a considerat să ne alunge de acolo ca pe niște câini pripășiți, după ce abia ne așezaserăm pe scaune.

L-am și auzit pe Borcea spunând, era doar cu două rânduri de scaune mai sus, înainte să vină un «agarici» (n.r - termen de argou care înseamnă tâmpit) trimis de el să ne ridice și să ne alunge la peluză: «Cine-s, bă, fosilele alea în tribuna mea? Ia, la peluză cu ei!»

Din momentul ăla, când ne-am ridicat și eu cu tata am plecat direct acasă, tatăl meu nu s-a mai uitat la niciun meci al lui Dinamo, nici măcar la televizor. Până la sfârșitul vieții lui. Nelu, fratele lui, a ales să se ridice și să se mute la peluza unde l-a trimis Borcea. Tata nu a reușit până în ultima clipă să îi înțeleagă fratelui lui mai mare alegerea. Sau poate că a făcut-o, dar niciodată nu a comentat-o. Și nici nu i-a iertat-o.

În schimb, tata și-a închis sufletul pentru totdeauna într-o suferință care l-a măcinat până a închis ochii. Parcă-l aud cum spunea mereu: «Tată, Dinamo a fost viața mea la fel de mult cum sunteți voi și mama! Acolo am crescut și m-am format ca sportiv, ca om! Acolo mă duceam ca acasă! Ce am ajuns, tată, să vină unu' care n-a dat o dată cu piciorul în minge și să mă arunce ca pe un dinte stricat de unde eu mi-am spart capul de atâtea ori și mi-am rupt picioarele pentru clubul ăsta!?». Și de fiecare dată avea lacrimi în ochi. Nici nu le mai ascundea.

Tata a plecat pe steluța lui neîmpăcat, deși, la ceva timp după întâmplarea asta, au încercat alții din conducerea clubului să-i dreagă suferința cu nu știu ce premiu de recunoaștere a meritelor, pe care au vrut să i-l înmâneze înaintea unui meci. Tata a refuzat categoric. Nu s-a dus și nici nu le-a deschis poarta când au venit cu premiul la el acasă.

Știu că tatăl meu cât o minune a plecat din lumea asta mâhnit, cu o piatră pe sufletul lui frumos și bun, cum nu ar fi meritat nimeni. Și pentru asta l-am urât și detestat pe măscăriciul ăsta analfabet! Și mi-am dorit să i se înfunde într-o bună zi! N a durat mult. A venit ziua când Borcea a fost umilit, încătușat și aruncat în pușcărie. A fost ziua când am simțit că tatălui meu îi șterge Dumnezeu toate lacrimile curse și toată durerea din suflet. M-am bucurat. Mult și tare. Știu, sună inuman și nedemn de mine. Dar asta am simțit.

Plus o dorință puternică ca individul ăsta să-și aducă aminte că a rănit un suflet de om bun care nu i-a făcut niciodată nimic rău, dimpotrivă, i-a lăsat și denumirea de «câinii roșii», care îi aparținea de drept, și nu l-a dat în judecată când individul a înregistrat-o la OSIM fără măcar să îl înștiințeze, nicidecum să îi ceară voie.

Nu cred că a regretat vreodată umilirea la care l-a supus pe tatăl meu.
Nu cred că a realizat vreodată că i-a smuls tatălui meu o bucată mare din sufletul lui. Nu cred că o astfel de spoială de om ar putea avea vreodată remușcări sau păreri de rău. Pentru că este genul care face doar umbră degeaba pământului. Da, fie, el mai face și copii. Sper doar să nu îi semene!

Dar știu că eu, acum, când am aflat că individul ăsta intră iar la pușcărie pentru 5 ani, am avut o strângere de inimă. Și nu de bucurie! Pentru că asta cred că face diferența între mine, fata tatălui meu minunat, și el, un oarecare!” - incredibil ce jeg de om poate sa fie (nu mai zic ca erau si pe aici cativa care il cereau inapoi la Dinamo)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 13:55 08/02/2019
Și eu salut gestul lui Rednic de a-i da cu flit palmierului. Geoffrey Bia nu pare deloc un jucător rău, dar o scârba precum prodanca nu trebuie să mai fie asociată vreodată nici în cea mai mică măsură cu numele Dinamo.

Krys, rău ai făcut că ai pus declarațiile lui Dumitru Tudor, m-a mâncat undeva și am recitit ce spunea palmierul la momentul respectiv despre Claudiu Niculescu și mi s-a urcat sângele la tâmple.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raz80

DinamoManiac
· 13:53 08/02/2019
stiam de povestea cu Uli Hoeness. Dar nemtii sunt unde sunt si noi aici mai la est, in Balcani, pesches, fanarioti,ciubuc etc. Si in vest e infractionalitate, normal, coruptia e de cand mama si pamantul si nu s-a nascut la noi, in gradina Maicii Domnului. E in natura umana. Problema la noi, este ce face statul pentru a-si recupera prejudiciul si ce face cu banii aia recuperati, in caz ca ii recupereaza. Dar asta e alta poveste.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
takapaka

Senior
· 13:41 08/02/2019
@raz80 ...aia din vest ,nici astazi nu sunt chair asa de educati si civilizati cum credem noi ca sunt .Daca te duci prin Viena in cartierul arabesc ,sau in Paris in Arondisment 19 sau 20 ,o sa-ti dai seama ca Ferentari este pistol cu apa.Diferenta dintre noi si ei,cum bine spune si @KRYS888 ,este facuta intr-o mare masura de continutul si aplicarea legilor . Acolo lucrurile sunt mai simple, daca furi ,in proportie de 99.99% primesti ani grei de inchisoare ,iar prejudiciu il inapoiezi cu dobanda pana sa primesti primul mic dejun la Beciul Domnesc ...iar la noi este total invers . Nu este vreo mare inventie ,este simplu,legi corecte,inteligente etc puse in practica in totalitate ,duc la un nivel de civilizatie mai ridicat ,iar pe de alta parte ne pot schimba si noua mentalitatea ,iar in vreo 100 de ani, este posibil ca stranepotii nostrii sa aiba si ei sansa la o tara civilizata.

Chiar in dimineata asta am vorbit cu un medic roman stabilit in Germania , si auzind de Borcea ,mi-a povestit cum a stat la ei treaba cu Uli Hoeness presedintele lui Bayern M.

Uli Hoeness , ptr ca a ascuns 24 milioane de euro de la neplata taxelor catre statul german ,bani care erau ai lui,nu erau furati ,a trebuit sa aleaga intre doua variante ....

1-Multi ani de puscarie , plata prejudiciului +o dobanda de 300% a impozitului neplatit si confiscarea imediata a toate bunurilor lui si a celor apropiati daca statul german demonstra ca acesta a instrainat din bunuri persoanelor apropiate .

2-Plata imediata a prejudiciului cu dobanda + plus executarea unei parti mai mici din condamnarea initiala (el a ar fi trebuit sa execute in jur de 5 ani ),si i s-a propus 1 an si vreo 4 luni cu posibilitatea de a i se aplica inca o reducere daca are o comportare ireprosabila.

Ghiciti voi ce varianta a ales ?

Hoeness a facut doar 8 luni de puscarie ,iar prejudiciul cu dobanzi si toate cheltuielile cu ancheta (uitasem ,acolo daca pierzi un proces cu statul ,platesti niste cheltuieli de judecata si cheltuieli ale procurorilor ca ti-a anchetat cazul, de ti vine sa-ti tragi un glont in teasta ) a depasit suma ascunsa de la impozitare ...mai pe romaneste a pierdut mai mult decat a furat,ba mai mult,a pierdut si banii lui ...a ascuns 24 milioane euro,banii lui ,nu furati de de altcineva ,si a platit ptr 8 luni de inchisoare in jur de 50 milioane de euro ...dupa asta, cu siguranta numai faci asa ceva nici daca te cheama Borcea sau Mazare

Alta mizerie la noi este asta cu contopirea faptelor , poti fura de 10 ori ,dar poti sa faci puscarie doar ptr o singura fapta

p.s.
Aia 50 de miloane de euro ,trebuiau achitati inainte de terminarea celor 8 luni de puscarie,daca nu , se aplica varianta nr 1.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 13:22 08/02/2019
Zdreanta de Ana Maria Prodan ne-a terorizat cu Rotariu in incercarile ei de al duce la Fcsb ... si tot ea a reusit sa-l duca pe Gonoree la Fcsb .... Ma bucur ca Rednic nu vrea sa colaboreze sub nici o forma cu fosta prostituata de la Vox Maris Bucuresti. Moeee eterna Prodanco!
http://tiny.cc/p8n12y
https://evz.ro/impresar-anamaria-prodan-s-a-culcat-cu-un-barbat-pentru-un-trening-993266.html
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 13:04 08/02/2019
Nicio puşcărie din lumea asta nu va reeduca vrodată vreun condamnat.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raz80

DinamoManiac
· 12:27 08/02/2019
desi colegul Kris este de multe ori impulsiv, aici ii dau dreptate 100%. Astia in vest nu s-au nascut ei educati si civilizati. Streangul, securea si arsul la buzunar i-au educat. Normal ca in afara de o satisfactie trecatoare nu se rezolva nimic daca nu se recupereaza prejudiciul. Si cum la noi multi isi instraineaza averile, e greu sa mai recuperezi ceva. Asa ca e ok. Vrei sa ramai liber, platesti prejudiciul. Cash. Nu vrei sa platesti, atunci stai coaie cate 10-15 ani sa vedem daca iti mai arde sa pui mana.

Revenind la cainii nostri, maine vreau sa vad defensiva solida. Atat de mult m-a ros toamna asta faptul ca toti ne dadeau gol meci de meci, incat imi doresc sa ajunga sa se zica " bai, cum le-o bagam la astia in ate?". Sa nu-i mai aud pe toti lesinatii inaintea unui meci cu noi ca "vrem cele 3 puncte si suntem siguri ca putem invinge, bla, bla". Stiu ca nea Mircea la asta lucreaza. De un gol s-o gasi acolo cine sa dea.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
takapaka

Senior
· 12:16 08/02/2019
Eu cred ca nu realizam in ce mizerie ne scaldam de 29 de ani ...puneti-va in locul alora cand gandesc aceste legi ,voi v-ati trage-o singuri ? Astia suntem noi,asta ne este adn-ul,trebuie sa ne impacam cu ideea si gata. Cu siguranta, daca vreti altceva, schimbati pasaportul , aici,sansa ptr o viata NORMALA este foarte mica ...si nu ma refer la o situatie financiara buna .
In proportie de 99% ,nu o sa ne revenim niciodata,probabil si peste 150 de ani o sa fim tot in aceeiasi situatie ,posibil sa mai ni se schimbe bordurile de vreo 3-4 ori si atat .

Si cum spuneam ,daca vreti ceva normal ,cu siguranta nu gasiti in Romania ...Borcea are mari sanse sa fie eliberat in 2-3 luni sau maxim intr-un an si jumatate !!! Asa ca , despre ce vorbim ???
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 11:58 08/02/2019
Nu o sa ne mai facem bine niciodata ... Anii de comunism si ortodoxism au spalat poporul asta definitiv pe creier ...

Speranta ar fi sa ajunga unii la putere care sa dea niste legi destepte ... si f dure ...

In functie de prejudiciu sa fie si pedeapsa ... La grupul asta de 10 sau cati au fost in dosar, sa le fi dat puscarie pe viata ... si in cazul in care prejudiciul era recuperat integral, 10 ani de caciula ...

Cu pedepse asa usoare pt prejudicii de milioane, zeci si chiar sute de milioane de euro ... e o invitatie la furt. 9 din 10 romani s-ar duce oricand la puscarie pt 5 ani ca sa puna mana pe 1-2-3 milioane de euro ...

Zicea cineva de Voiculescu ... Sa-i fi dat puscarie pe viata si varianta sa dea totul inapoi pt o pedeapsa de doar 5-8 ani, era perfect ... Dadea totul inapoi instant.

In Bucuresti, parcheaza fiecare pe unde-i nazare si blocheaza cate o banda ... cu scuza ca nu sunt locuri de parcare ... In Bucuresti chiar sunt locuri de parcare fata de alte capitale Europene ... da-le 1000 de euro amenda la prima abatere, 3000 de euro la a 2a abatere in 30 de zile si confiscarea masinii la a 3a abatere in interval de 30 de zile ... sa vezi daca mai blocheaza vreunul banda de circulatie ... or sa se plimbe ca afara, cate 30-40 de minute, pana se elibereaza un loc de parcare ...

Mi-a luat 45 de minute sa gasesc un loc de parcare in Oslo (city-centre) ... Am platit pt o ora si am intarziat 60 de secunde ... cand am ajuns la masina, imi punea unul amenda in geam ( 250 de euro) ... Pai am mai intarziat vreodata la locul de parcare ?!

Sa fii prins in Norvegia baut la volan ?! ... Si daca nu a fost accident, daca scapi cu zile in folosul comunitatii si cu amenda de 3000 de euro te pupi in plua

Alta amenda, 200 de euro, ca am parcat la mai putin de 3 metri de unde incepe bordura sa se curbeze ... intr-o "intersectie" parata, periferica, printre blocuri ... Ulterior, cand am mai parcat aproape de vreo intersectie de strazi, masuram 3 pasi cu piciorul, ca sa fiu sigur ca am minim 3 metri de la botul masinii pana unde incepea bordura sa se curbeze ...

Omul e un animal oriunde pe planeta asta ... DOAR legile din tara respectiva il educa ...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 11:38 08/02/2019
Fara un mijloc de recuperare a prejudiciului [atunci cand e posibil, in forma maximala], amendarea actului de coruptie [cu privarea de libertate] e cvasi-inutila. Amenintarea cu pedeapsa ramane un deterrent bun, dar pedeapsa in sine nu-i o compensatie, dupa parerea mea. In afara infractiunilor cu violenta, cand separarea individului de societate si izolarea sa reprezinta o masura paleativa, puscaria nu compenseaza in niciun fel infractiunea, fiind o forma primitiva de razbunare, sub acest aspect, deloc diferita de tortura, de exp, o metoda pe care n-o mai apreciaza nimeni astazi.

In cazurile de coruptie, recuperarea prejudiciului e mai importanta decat pedepsirea faptei. Aceasta trebuie sa ramana, ca deterrent, dar nu trebuie sa acapareze scena. Dupa mine, dosarele DNA care au rezultat in incarcerarea unor figuri celebre, politicieni, oameni de afaceri, baroni, etc, au unicul dar de a satisface setea de sange a unui public obisnuit ca smecherii sa nu pateasca niciodata nimic. E o satisfactie similara incarcerarilor politice ale "dusmanilor de clasa" burghezo-mosieresti din anii 50-60. Pe mine, de exp, ma intereseaza cum s-au facut privatizarile marilor companii de stat [cifra oficiala: 7748 de companii privatizate intre 1990 si 2015, mai putin de un sfert functionale, peste 3M de disponibilizari, cifra similara cu cea a diasporei romanesti, in the process], cum s-au semnat actele de exploatare privata a resurselor de subsol [nivelul redeventelor mult inferior celui negociat de alte state, inclusiv acum cu Black Sea Oil], contractul cu Rosia Montana Gold Corporation, spagile primite in toti acesti ani, prejudiciul si nivelul la care se poate recupera acesta. Faptul ca face puscarie Dan Voiculescu in dosarul privatizarii ICA = 0, atata timp cat afacerile acestuia, inclusiv in media, functioneaza si produc in continuare, iar prejudiciul nu e recuperat, desi ar exista posibilitatea.

Sunt zeci de mega-dosare de coruptie la nivel inalt, de privatizari oneroase, privilegii si exceptii fiscale pentru marii investitori strategici, de pura devalizare a economiei nationala care, daca s-ar viza recuperarea prejudiciului, am avea intrari bugetare care probabil ar dubla veniturile statului. Plus evaziunea fiscala si mecanismele de impozitare [optiunea mea "ideologica" fiind pentru un impozit progresiv, dar asta e alta discutie]. In proces, am afla si noi de ce suntem unde suntem! Ma intereseaza mai putin, spre deloc, sa-l vad pe Nastase, Dragnea, Borcea, etc, cu catusele la maini.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 11:12 08/02/2019
Mi se pare extrem de inapoiat si neproductiv modul in care functioneaza justitia din Romania. Cu ce ajuta societatea faptul ca oamenii astia, care au furat sute de milioane de euro, vor fi inchisi pret de cativa ani? Vor fi recuperati banii aia? Nu. Vor compensa cumva acesti indivizi raul facut? Nu. Vor fi reabilitati cumva in inchisoare? Nu.

Pedepsele astea sunt varsari de sange menite sa gadile orgoliul revoltatilor, dar in definitiv nu au niciun efect benefic, nu ofera nicio rezolvare. Borcea o sa stea cativa ani inchis, unde va trai mai bine decat multi dintre noi in libertate, apoi o sa iasa si o sa continue sa faca mismasuri. Pentru ca inchisoarea romaneasca nu te reabiliteaza.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 09:45 08/02/2019
Dosarul Retrocedărilor:

Cristi Borcea - 5 ani cu executare
Dragoș Săvulescu - 5 ani și jumătate cu executare

+ herghelia de PSDisti:

Radu Mazăre - 9 ani cu executare.
Nicuşor Constantinescu - 5 ani cu executare
Constantin Racu - 6 ani şi 10 luni executare
Daniela Ramona Dospinescu - 7 ani şi 6 luni executare
Ion Marica - 5 ani cu executare
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 09:16 08/02/2019
A inceput si Gabi Raduta sa-i dea calde lui Rednic. Astora ori le-a citit cineva opiniile de pe Dinamomania pana au ajuns sa le adopte si ei, ori le-a platit Rednic vreun salariu, ori li s-a transmis ca vor avea un nou sef cat de curand. Altfel, nu pricep de ce s-ar lua toti de mana in misiunea asta de a-l peria pe Puriu dupa ce l-au scuipat si ironizat in repetate randuri.

Cunoscandu-i, totusi, cred ca ar trebui sa fim in continuare sceptici cu privire la intentiile lor. Dar, separat de asta, e un semn bun ca au devenit asa supusi dintr-odata.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raz80

DinamoManiac
· 07:45 08/02/2019
Apare asa ca e singurul lucru care l a adus in atentia publica. Stia cineva de el daca nu era chipurile actionar? Si cati sunt ca el, dar nu i stie lumea ca sunt lowprofile.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 06:48 08/02/2019
Dureros e că Săvulescu apare pe site-urile de sport cu emblema lui Dinamo în spate. Voit sau nu, ne-au mai înțepat o dată!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Crocodilu1976

User
· 03:28 08/02/2019
Atatia ani ne-am pregatit cu Porcea pt grupele CL si am avut multe regrete, dar ce garantie avem ca daca intram in CL nu deveneam un nou caz urziceni sau galati?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
takapaka

Senior
· 01:27 08/02/2019
12 500 000 mp retrocedati ilegal...wow, nici tun nu poti sa-i spui ,astia au furat toata Constanta ,1250 de hectare ...ce sa mai,astia sunt profesionisti ,nu amatori ca boul ala de becali ,care a facut parnaie ptr 3 hectare .
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 01:11 08/02/2019
Dosarul Retrocedărilor:
Cristi Borcea - 5 ani cu executare
Dragoș Săvulescu - 5 ani și jumătate cu executare
Radu Mazăre - 9 ani cu executare.

114.000.000 € este prejudiciul total calculat de DNA în Dosarul Retrocedărilor,
- 77,77 milioane euro reprezintă prejudiciu în dauna statului
- 36,16 milioane euro - prejudiciu în dauna municipiului Constanţa

La asemenea prejudiciu trebuiau sa primeasca condamnari pe viata ... sau sa fi primit pedepsele astea daca ar fi fost recuperat prejudiciul in proportie de 100% ... in 2-3 ani, Borcea si Savulescu sunt in libertate ... si sunt oameni care au primit 4-5-6 ani pt ca au furat 2-3 mii de euro ... Ce legi de kkt facute de oameni de kkt.

https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/cristi-borcea-condamnat-definitiv-la-5-ani-de-inchisoare-cu-executare-in-dosarul-retrocedarilor-un-alt-fost-actionar-al-lui-dinamo-condamnat-tot-cu-executare-559504.html

ps: sper ca urmatorul condamnat o sa fie Dragnea
- Share
Acest comentariu este depublicat.
takapaka

Senior
· 01:06 08/02/2019
Borcea se intoarce in inchisoare,probabil maine , in dosarul terenurilor din Constanta a primit 5 ani cu executare ,definitv si irevocabil ...fmm de infectie .Savulecu 5 ani cu executare ,si zdrentarosul de Mazare 9 ani !!! In prima instanta a fost achitat...La revedere ,drum bun !!! In curand si Dragnea !!!
- Share

← Anterior
1
...
12
13
14
...
17
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala