Site-ul Suporterilor Dinamovisti

Capitolul 1

Art. 1 Unii dintre noi si-au manifestat lipsa de incredere vizavi de anumiti fondatori ai asociatiei. Se pare ca mai multi oameni de pe lista fondatorilor au cazier si au participat la manifestari violente, batai, etc... In plus, majoritatea numelor de pe acea lista sunt un mister pentru dinamovistii de rand. Pentru a indrepta putin situatia am recomanda ca persoanele cu probleme juridice sa nu fie adaugate pe lista fondatorilor pentru a evita probleme de imagine; in plus, un material in care fiecare membru fondator se prezinta publicului, si explica motivele pentru care s-a alaturat acestui demers ar ajuta foarte mult.

Ne amintim si faptul ca Razvan Oprea a afirmat ca exista doar 5 fondatori, doi dintre ei fiind glorii dinamoviste, cerem o explicatie care sa clarifice diferentele evidente dintre aceasta declaratie si lista reala a fondatorilor asociatiei.

Art 3.4 In acest articol se afirma faptul ca asociatia poate crea societati comerciale in scopul de a obtine venituri pentru a-si atinge obiectivele. Nu se specifica insa ce organisme ale asociatiei le pot crea si in ce conditii. In plus, expresia “Asociatia isi rezerva dreptul...” denota faptul ca membrii cotizanti nu vor avea un cuvant de spus, actiunea fiind unilaterala. Acelasi lucru il putem spune si despre alineatul anterior, in care se afirma faptul ca se pot forma asocieri cu terte parti, in scopul obtinerii de capital.

Sugeram o clarificare a acestui articol dat fiind faptul ca aceste actiuni pot afecta in mod negativ imaginea si patrimoniul asociatiei. Sugeram reglementarea unor reguli stricte si concrete pentru astfel de asocieri, care sa includa prezentarea unui proiect viabil si organizarea unui vot in vederea aprobarii unei astfel de actiuni.

Art. 4.3 In acest articol se specifica faptul ca asociatia poate crea sucursale, centre sau puncte de lucru. Nu se specifica organigrama acestor sucursale, motivele pentru care se pot crea si felul in care se vor gestiona aceste entitati. Am consultat legea si se pare ca exista anumite restrictii si reguli de urmat, in statut insa nu se explica cum vor functiona aceste entitati in conformitate cu legea.

Sugeram crearea unei schite organizationale, de natura flexibila, care sa defineasca in mod ceva mai concret functionarea si structurile acestor filiale, pe post de model de urmat, astfel putem vedea si coordona in mod mai eficient tot ceea ce tine de aceste entitati secundare.

Art. 5.2 In acest articol se explica modurile in care asociatia se poate dizolva in mod anticipat.

Sugeram ca pentru a putea dizolva asociatia sa se organizeze un vot, in caz contrar, organismele de conducere pot lua aceasta decizie in mod unilateral. De asemenea, am dori crearea unor reguli care sa explice in ce fel se poate produce aceasta dizolvare a asociatiei si ce se intampla cu resursele sale.

Capitolul 2

Art. 6 Unii dintre noi gasesc neclar obiectivul asociatiei.

Sugeram ca obiectivul sa fie orientat catre achizitionarea de actiuni in cadrul clubului Dinamo, ceva mai concret si palpabil decat “crearea unei reprezentativitati democratice si responsabile” in structura clubului.

Un alt punct care ne intriga este cel referit la sustinerea financiara a fostelor glorii ale clubului. Nu suntem impotriva acestei idei, este insa vorba de banii tuturor la mijloc, asa ca sugeram detalierea sa, ca sa stim in mod concret ce se intelege prin “sustinere financiara a fostelor glorii”.

Capitolul 4

Art. 10 In primul rand, nu suntem de acord cu faptul ca membri fondatori au asigurata prezenta in Adunarea Generala in mod perpetuu. Pentru a exista democratie si egalitate intre cei care vor forma asociatia nicio functie sau statut superior nu pot fi oferite “din oficiu” cuiva.

Sugeram ca doar prin vot, si in niciun alt fel, cineva sa poata ajunge in organigrama de conducere a asociatiei.

De asemenea, cerem clarificarea punctului in care se afirma ca reprezentantii pot fi alesi prin tragere la sorti. Am citit pe pagina oficiala de facebook a asociatiei faptul ca aceasta tragere la sorti are loc in caz de egalitate la voturi, acest lucru nu se specifica insa in statut. Recomandam ca aceasta modificare sa aibe loc, pentru a inlatura orice urma de indoiala vizavi de acest aspect.

Capitolul 5

Art. 18.2 In acest alineat se specifica faptul ca numarul maxim de membrii cotizanti nu poate depasi numarul de 150.000 de oameni. Cu toate ca, imediat dupa asta, se expune faptul ca Adunarea Generala poate modifica aceasta cifra in caz ca este nevoie. Nu prea are sens impunerea unei limite superioare numarului de cotizanti, dat fiind faptul ca obiectul asociatiei este sa obtina cat mai multi cotizanti.

Art. 18.4 In acest articol se specifica faptul ca membrii cotizanti au dreptul de a participa la alegeri pentru a dobandi functia de reprezentant zonal. Asociatia permite ca minori sa devina membri cotizanti, nu exista nicio regula care sa diferentieze intre copii si ceilalti cotizanti, acestia pot vota, candida si sunt responsabili de actiunile lor din cauza lipsei acestor specificari. Propunem crearea unor reguli care sa proteje minorii de eventuale responsabilitati de orice natura. Propunem si faptul ca pentru a candida cotizantul sa fie in mod obligatoriu major.

Capitolul 7

Art. 22.8 In caz de disparitie a asociatiei bunurile sale merg la o organizatie binefacatoare. In caz de lichidare, consideram ca bunurile asociatiei ar trebui impartite in mod egal intre cotizanti (vandute si impartiti banii). In caz ca se doreste sprijinirea unui cauze umanitare, aceasta decizie ar trebui supusa la vot.

LUCRURI CARE NU SE REGASESC IN STATUT

• Propunem ca persoanele cu probleme juridice, raufamate sau care au adoptat in trecut actiuni contrare intereselor clubului Dinamo sa nu poata prelua functii de conducere. Cei care au adus Dinamo in aceasta situatie nu trebuie sa mai puna mana pe putere, altfel am creat asociatia degeaba.
• Propunem ca tot ce tine de controlul situatiei economice a asociatiei sa fie realizat de o firma externa cu un renume important in acest domeniu de activitate. In acest fel vom avea incredere 100% in acele documente, neexistand posibilitatea de a le manipula.
• Propunem adoptarea unor reguli care sa permita scoaterea din functie a unei persoane cu votul membrilor cotizanti, fie aceasta reprezentant zonal, membru al Adunarii Generale sau membru al Consiliului Director.
• Propunem ca perioada de conducere initiala, apartinand membrilor fondatori, sa fie de doar 6 luni. Dupa aceea sa se organizeze primele alegeri. De asemenea consideram ca trebuie sa existe posibilitatea ca, prin simplu vot, membrii cotizanti sa inlature conducerea asociatiei in caz ca ei considera necesara aceasta actiune (in orice moment inafara de aceste 6 luni in care asociatia se formeaza). In aceasta perioada initiala ar trebui adoptate anumite reguli care sa interzica investirea banilor asociatiei, de exemplu. Concepem aceasta perioada de 6 luni ca o tranzitie in care se asigura functionarea asociatiei pentru a putea primi noi cotizanti, neputand insa a se lua decizii importante pana nu este aleasa o conducere votata de noi toti in mod democratic.
• Propunem ca in Consiliul Director sa ajunga echipe de oameni care sa fi prezentat in prealabil un proiect viabil de conducere aprobat prin vot de membrii cotizanti.
• Propunem ca reprezentantii zonali sa creeze reuniuni, sau macar sa creeze anumite materiale scrise sau video, prin care sa isi informeze oamenii din regiune despre situatia la zi a asociatiei cu o frecventa rezonabila (cel putin odata la doua saptamani).
• Propunem crearea unor platforme on-line in care membrii cotizanti sa faca propuneri care, supuse la vot si prin intermediul reprezentantului zonal, sa ajunga la Consiliul Director pentru o posibila implementare a respectivelor idei si propuneri. Aceste platforme se pot folosi si pentru votare.
• Propunem crearea unor reguli care sa interzica unui organism al asociatiei adoptarea de masuri in mod unilateral pe teme sensibile(modificarea statutului, actiuni de natura economica, asocieri cu persoane/entitati raufamate, etc. ) fara aprobarea cotizantilor.
• Propunem crearea unui plan care sa explice cum va functiona asociatia in perspectiva achizitionarii de actiuni in cadrul clubului Dinamo. Cu toate ca acesta este scopul principal al asociatiei nu se explica nicaieri ce se va intampla dupa ce asociatia va avea putere de decizie in club.
• Dorim clarificarea in scris si in mod cat mai detaliat a organizarii si desfasurarii alegerilor, dat fiind ca acest lucru nu apare in statut.
• Propunem crearea functiei de purtator de cuvant al asociatiei. Functie detinuta de un specialist in comunicare, cunoscator al presei si cu o imagine buna. Astfel se asigura pastrarea unei imagini de profesionalism si tot ce tine de comunicare din partea asociatiei va avea un nivel de calitate superior.
• In statut nu se defineste felul in care reprezentantii zonali isi reprezinta oamenii cand e vorba de votare. Daca in fiecare zona cotizantii voteaza, si ceea ce este majoritar este votat mai departe de reprezentantul zonal, se produce doar o birocratizare inutila a procesului de votare. Din acest motiv este importanta specificarea concreta a acestui punct.
• Consideram ca pentru a exemplifica bunele practici ale unui membru cotizant fondatorii ar trebui sa plateasca si ei cotizatia anuala. Astfel nimeni nu are privilegii si se creaza o miscare de unificare a suporterilor. Daca fiecare grup are anumite privilegii vom ajunge mai degraba la dezbinare.
• Consideram importanta o explicatie, cu legea in mana, in care se demonstreaza ca statutul asociatiei nu incalca nicio lege, pentru cei dintre noi care nu inteleg foarte bine aceste lucruri. In plus, unii dintre noi au semnalat ca finantarea unui SA prin intermediul unui ONG ar putea sa se contrazica cu legea. Apoi, reprezentatia in adunarea generala a ridicat si ea semne de intrebare, legea spune ca “Adunarea Generala este organul de conducere, alcatuit din totalitatea asociatilor”. Reprezentarea noastra 1:500 nu pare a fi prevazuta, si am dori o clarificare a acestui aspect.
• Propunem schimbarea valorii voturilor. In prezent este de doar 1:500. Daca cei 10 fondatori sunt de acord cu o decizie dar cotizantii sunt impotriva, este nevoie de 11 voturi pentru a contracara intentiile fondatorilor, asta insemnand 11 reprezentanti zonali si 5500 de voturi ale membrilor cotizanti. Consideram ca nu este o reprezentatie democratica egala si corecta. Propunem 3 posibile solutii:

1. 1. Ne-am gandit la eliminarea reprezentantilor zonali,fiecare om votand ceea ce crede de cuviinta, pe o platforma web securizata. Eliminand reprezentantii zonali se creaza necesitatea de a publica un rezumat cu discutiile si concluziile din adunarea generala.
   2. O alta solutie conceputa de noi este reducerea de la 1:500 la ceva mai apropiat de 1:1. Problema insa ar persista, existand cazuri in care fondatorii alaturi de cativa reprezentani zonali sa adune mai multe voturi, cu toate ca reprezinta mai putini oameni. Cei drept, problema se micsoreaza, totusi nu dispare. In plus, vom avea un numar foarte mare de reprezentanti zonali, lucru care va face birocratia sa creasca.
   3. O ultima solutie este ca fondatorii sa voteze si ei doar prin reprezentantul zonal, asa toata lumea ar vota in proportia 1:500. Credem ca aceasta solutie este cea mai simpla de implementat si este justa.

• Consideram Consiliul Director ca o structura birocratizata in mod excesiv, multe din functii avand ca atributii reprezentarea asociatiei in caz ca lipseste presedintele. Propunem sa existe mai putine functii si cu responsabilitati si atributii mai diverse.

In incheiere, am dori sa aflam:

1. Cand si unde a avut loc adunarea generala de constituire a asociatiei?(cu un scurt rezumat al concluziilor la care s-a ajuns)
2. Cine ar ocupa in mod initial functiile din Consiliul Director si pe ce criterii a fost alese aceste persoane?
3. Care sunt obiectivele pentru 2018?
4. Acum ca exista o lege care permite finantarea sportului de catre primarii, exista intentia din partea asociatiei de a obtine fonduri (pentru club, nu pentru asociatie) in acest fel, odata ce va ajunge membru actionar la Dinamo?
5. Care este planul de actiune al asociatiei in caz ca Dinamo va fi vanduta de Negoita altcuiva, eventual unor oameni de afaceri din strainatate?

Pentru informare, mai jos, statutul propus de ADPD: