"Cazul Hanca"

Ultimele articole :

"Cazul Hanca"

12 January 2019 Publicat de

Publicat in Clash

Vazut de 29663 ori

Sergiu Hanca, fostul jucător a lui Dinamo a oferit recent, un interviu extrem de interesant. Înainte ca unii dintre voi să începeţi să înjuraţi şi să-l faceţi atât pe fotbalist, cât şi pe nevasta lui în toate felurile consider că este de bun simţ să faceţi un efort de 2-4 minute şi să citiţi interviul lui Hanca în întregime. In fond, Dinamovistul reprezintă acel suporter din fotbalul autohton, cu nivelul cel mai ridicat de inteligenţa, iar un om inteligent, ia toţi factorii in ecuaţie, înainte de a-şi da cu părerea.

Dar inainte să începem să dezbatem “Cazul Hanca” aş dori să fac o mică paranteză şi să vă vorbesc despre “FCC (Federal Communications Commission) fairness doctrine”. “FCC fairness doctrine” a fost o regulă a Comisiei Federale de Comunicatii din Statele Unite, introdusă în 1949, care obliga televiziunile, ziarele să prezinte stirile intr-un mod sincer, echitabil și echilibrat. Cu alte cuvinte, „Media Influencerii” erau obligaţi sa prezinte ştirea din toate punctele de vedere şi nu doar din unul.

Acum probabil mulţi aţi început deja a râde, „televiziunile, ziarele să prezinte stirile intr-un mod sincer, echitabil și echilibrat”. Ce este aia in era „Fake News”? Noi ştim doar ştirile prezentate într-o singură versiune, un singur punct de vedere, punctul de vedere al celor puternici, cu mari influenţe, cu bani, care opresc prin orice mijloace ca cealaltă versiune / celelalte versiuni să ajungă la ochii cititorului / urechiile ascultatorului. Aici putem da două exemple destul de simple: Antena 1 (3 etc) si Digi24.

Prima, apărătoarea de drept a partidului, cunoscut şi ca „ciuma roşie”, cât şi a infractorilor, în fond patronul acestei televiziuni, domnul Felix Motanul este şi el un fost puşcariaş (deci un infractor), care zilnic aduce ode partidului pentru a mări simpatia către patrid şi antipatia către ceilalţi, iar cealaltă, Digi24, care se leagă de absolut orice amănunt pentru a atrage antipatia cetăţeanului vis-a-vis de acel partid mai sus menţionat.

Cred că este destul de evident pentru oricine, că asftel, nu se face nimic altceva, decât a dezbina marea majortate (poporul, mulţimea) în PRO / ANTI partid XZY. Iar un popor dezbinat, este un popor mai uşor de controlat, nimic nou si aici („divide et impera”, o practică folosită încă de pe vremea lui Philip II Macedon 359 Î. Hr.).

Să lasăm politica, istoria pentru că sunt plictisioare şi să revenim la ale noastre, mai exact la „Cazul Hanca”.

Să nu mă întelegeţi greşit, nu vreau in nici un fel să îi iau apărarea lui Hanca. Despre Hanca, am aceaşi părere, ca marea majoritate dintre voi şi anume că este un jucator decent, 20 de goluri, 22 de assist-uri in 114 meciuri jucate pentru Dinamo (cu alte cuvinte 1 meci bun din 3) în cel mai slab Dinamo din istorie. Statistic Dinamo din prezent „este cel slab DINAMO din istorie”. Este absurd să-l găseşti pe Hanca ţap ispăşitor la un Dinamo cu jucători, ca Mezague, Subotici (plătiţi cu 10.000 de euro) sau Delorge, care între timp şi-a găsit echipă, în liga a 3-a...din Belgia. Exemplele pot continua...

În acelaşi timp, în astfel de condiţii nu este nici exagerat să spui că la Dinamo, Hanca nici nu prea a avut cu cine juca. Mai mult aş continua să spun, că nici măcar Messi, Ronaldo, Neymar sau orice alt superstar din lume nu ar face prea mulţi „purici” la Dinamo, alături de non-valori, ca cei mentionaţi mai sus, de antrenori fără licenţa PRO (vezi Bratu) iar cu o conducere de profitori, care abia aşteaptă să mai vândă un jucător, pentru a-şi umple buzunarele.

De altfel, Cornel DINU a spus bine: „Vinovaţi nu sunt cei care au propus nişte vânzări, cum nu sunt nici acum, sunt cei care lasă impresia sau realmente hotărăsc în numele lui Dinamo şi astfel se distruge echipa” (Sursa: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/Dinamo-comentariu-flegmatic-al-lui-cornel-dinu-dupa-transferul-lui-sergiu-hanca-e-hilar-bizar-mergem-din-lac-in-put-557254.html).

În tot „Cazul Hanca” s-a prezentat până la apariţia acestui interviu al său, o singură versiune. O versiune in care „apropiaţi ai lui” sau „surse din cadrul clubului” au spus că ... . Nimeni dintre noi nu l-a auzit pe Hanca rostind acele vorbe, corect? Practic acum avem, declaraţia lui Hanca care neagă vehement acele vorbe vs „surse din cadrul clubului”.

Vedeti voi, aici nu e vorba despre greşit vs corect, nici măcar despre minciună vs adevăr, ci mai mult despre alegerea subiectivă a fiecăruia dintre voi, de a alege să creadă ultima declaraţie a lui Hanca sau „sursele din cadrul clubului”. Aici o intrebare simplă pentru tine drag cititor: Dacă acele „surse din cadrul clubului” ar spune mâine, că trupa Pepsi din PIN sau Radio Trompetă sunt pe statul de plată a salvatorului de la RIN, ai crede pe cuvânt, fără să te intrebi intâi cine este acea sursă şi ce dovezi credibile prezintă?

Decât sa ne luăm dupa ce a spus X sau y ar fi mai indicat (inteligent) să ne luăm dupa fapte concrete, să aplicăm puţin de logică si anume:

Hanca intra in ultimele 6 luni de contract,
Hanca câştiga 4500 de euro pe luna in conditiile in care la Dinamo şi Kino Delorge castiga mai mult decat el,
Hanca: "Fostul meu impresar nu a reușit să obțină contractul pe care îl meritam și a trebuit să continuăm așa".

La o oferta de 4500 de euro pe luna, Hanca, ar fi refuzat fără nici un dubiu prelungirea contractului, iar jucătorul ar fi plecat liber de contract in vară. Bazându-mă pe modul distructiv în care a ajuns Dinamo, să fie condus, de „groparii” Negoita – David – Raduta - etc şi pe faptul, că Nistor e singurul jucător decent care a semnat o prelungire de contract in era de coşmar a lui Dinamo, tind sa cred, că „groparii” s-au folosit de acest caz, tocmai pentru a nu îl pierde pe fotbalist liber de contract, evitând astfel o reacţie negativă a fanilor dinamovisti şi de incasa o sumă, fie ea si 60.000 de euro, care oricum nu ajunge cu adevărat in conturile clubului sau sa va reinvesti, asa cum nu au ajuns nici cele 13 milioane de euro (Sursa: https://www.facebook.com/dbst.oficial/photos/a.691855887575463/2049016235192748/?type=3&theater), ci mai degraba la sponsorul RIN, pentru cazare / masa sau alte combinaţii...atât timp cât, vreme de 7 ani nu s-a prezentat un bilanţ contabil, care să justifice cum cheltuie Dinamo anual cele 5-6 milioane de euro. „Groparii” s-au folosit de acest caz, pentru a-şi masca încă o dată incompetenţa şi faptul ca au venit la club, doar pentru a „mulge”!

Declaratie Hanca: https://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/exclusiv-sergiu-hanca-neaga-cu-vehementa-cel-mai-controversat-episod-trait-la-Dinamo-mi-au-interzis-sa-vorbesc-si-sa-va-spun-adevarul-557244.html

Sursa Foto: www.fcdinamo.ro

Da o nota

(32 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
georgereddog

DM Fan
· 13:26 23/01/2019
Intentionat sunt incurcate itele in acest caz al palmaresului,siglei etc. Stau si ma intreb cand a preluat Coita Dinamo, ce avocati a avut ???De ce nu I-au spus boului ca isi ia teapa?? Cum sa cumperi o casa si peste 5 ani sa vina fostul proprietar si sa revendice terenul de sub ea sau mai stiu eu ce alceva???Daca palmaresul apartine de drept CS-ului nu cred ca va nici o problema cand Rednic va prelua clubul. Daca Badea are doar drept de folosinta , asta nu inseamna ca are dreptul sa-l vanda sau sa se opuna unei eventuale vanzari. Sunt chestiuni logice, fara a avea cunostinte juridice...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Sergiu 30

Senior
· 13:12 23/01/2019
Oricum am privi lucrurile legea e stupida rau...da rau.
Ramane cum am zis:daca imi pot face societate atunci pot pune pe ea palmaresul oricarui club care vinde palmaresul si declar ca sunt continuator...chiar daca eu poate fac covrigi pe societatea mea.
@RRedX Am citit cateva randuri...2-3... am vazut ca debitezi aceleasi prostii si m-am oprit din citit...esti si plictisitor pe deasupra(te repeti ca un casetofon stricat).
Dar am sa iti raspund totusi la treaba cu Milan fiindca e echipa pe care o simpatizez de afara.
Milan in momentul de fata e o ECHIPA MICA tocmai fiindca e slaba dar ramane un CLUB MARE datorita istoriei.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 13:04 23/01/2019
Aseara nea jurist o luase pe aratura, ca fac ei o evaluare a palmaresului pana-n 1992. Mi-a placut de penibilul ala de Zainea cand i-a pus frana. Ce evaluare iti trebuie tie? Cum adica faci evaluarea asta pana-n 1992? Totul apartine CLUBULUI SPORTIV DINAMO. Tot palmaresul, de la infiintare pana-n prezent, fie ca vorbim de fotbal sau handbal, apartine FAMILIEI DINAMO. Fac ceva pe rahatii aia doi, badea si negoita. Ce evaluare vrei tu sa faci pentru sponsori? Ce, sponsorii nu stiu ca CLUBUL SPORTIV DINAMO e cel mai MARE din Romania? Eu nu inteleg de ce nu stau astia in banca lor. Lasati-ne, ba, Dinamo in pace! Fac ceva pe interesele fiecaruia.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 12:44 23/01/2019
Ce bizar!
Să vină Ahmetov să cumpere Dinamo şi să nu dețină palmares, care e în custodia Ml sau a celorlalte persoane fizice sau juridice, pentru a fi protejat!
Bine, orice om zdravăn la cap n-ar cumpăra în condițiile astea! Nu văd cum s-ar duce să se înțeleagă ca la piață, numai un român ar face asta. Şi cred că ăla e Rednic!
Mergând pe ideea de bun național, vom rămâne veşnic nişte amatori care joacă de plăcere sau țin echipa ca să spele nişte bani câştigați cu bişniță de maşini sh! Sau din chestii imobiliare cum face ionuț!
Ar trebui o lege a sportului care să interzică orice închiriere sau subînchiriere.

Hai nea Mircea, fă-i pe bagabonți!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
RRedX

DM Fan
· 12:43 23/01/2019
@Sergiu 30 cum adica am fost o echipa mare 10 ani dar am fost o echipa mica sa nu zici ca te contrazici singur ?
Nu de alta dar Milan e o echipa mica acum ? ca e praf de peste 5 ani cu necalificari prin europa sau eliminari premature din EL si tu o treci la echipe mari
Eu zic ca esti bulversat si prea credul si influentat de presa vanduta ca am vazut ca ai si pareri bune pro Dinamo dar unde e important zici ca esti fcsbist de mic in gandire
Si pe cuvantul meu daca ai urmarit tu presa sportiva in amanunt in ultimii 10-15 ani ci doar doar titlurile si articolele in care eram facuti noi mici - si aia micii erau facuti mari
Ca altfel nu imi explic cum continui cu 'vanzare de brand a lui Badea' .. ti s a explicat de 10 ori ca daca se putea lua Brandul de pe vechea societate numita mai jos Asociatia 95 ca sa nu te mai bulversez - era deja luat de Negoita in tranzactia din 2013 - dar nu s a putut

De ce nu s a putut ? pai pt ca nu se mai poate de minim 10 ani ca brandul sa fie transferat de pe o societate pe alta FARA RETROGRADAREA ECHIPEI IN LIGA 5 - asta pt ca toti dadeau salarii mari acum peste 10 ani cand se putea - nu plateau nimic la stat dupa care treceau totul inclusiv brandul pe noua societate si o falimentau pe fosta - si asa aveau o noua societate curata si locul in liga 1 asigurat

De asta prelegerea de mai jos e gresita caci SC 2013 nu exista ca asta ar fi insemnat retrogradarea in Liga 5 - lucru care insa a fost o optiune pe atunci

Asa ca vechea Asociatia 95 i a dat lui Sc 2012 a lui neaguita intre timp dreptul de folosinta al Brandului - care Brand fusese luat de la Minister in 95 nu stiu sub ce forma - neputand sa il mai instraineze deloc .

Asociata 95 fiind in faliment nu mai poate vinde nimic iar chiar daca ar putea Badea are o pondere ft mica din actiuni el fiind doar administratorul numit de multi actionari .
Acum ce se intampla cu Brandul pe viitor cand se va finaliza procesul de faliment ramane de vazut
Sunt 2 optiuni - licitatie la care poate participa oricine sau revine la Minister si va fi dat inapoi lui Sc 2012 ca s a discutat asta in 2017 cand s a pus problema .

Dinamo in acest moment e Dinamo si ca Brand si ca si continuitate .
Steaua nu mai exista - Steaua Bucuresti are doar Brandul - WCSB continuitatea - deci sunt 2 clone .

Sa speram ca dupa moartea Asociatiei 95 Brandul va ramane la Dinamo totusi si Rednic va prelua tot

Dinamo nr 1
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 12:34 23/01/2019
Clash, eu am inteles foarte bine (si nu de acum), tu si KRYS nu vreti sa intelegeti. Totusi, mai incerc o data.

MOARTEA UNEI ECHIPE DE FOTBAL (Dinamo):

1. FALIMENT
2. spurky style - DACA maine-poimaine CS, badea si negoita vor ajunge in instanta pentru palmaresul clubului si se va hotara ca aia au nu stiu ce, aia nu stiu ce, astialalti nu stiu ce, ATUNCI DINAMO NOSTRU VA FI O CLONA.

Noi, dinamovistii, trebuie sa fim mai inteligenti decat ceilalti. Dinamo trebuie sa fie intact. Nu s-o ardem ca CS-ul are o bucatica, asociatia aia o bucatica, negoita alta bucatica. Nu trebuie sa ajungem in punctul ala. Ca o fi basescu actionar majoritar, ca o fi dragnea, ca o fi negoita, ca o fi REDNIC. Iar bosorogul ala de nicu badea, care refuza sa crape, ar trebui sa-si vada de batranetile lui si sa ne lase in pace. I-a dat coafezul bani? Vezi-ti, ba, de secretarele de la Computerland! Desfiinteaza clona aia din Liga nu stiu care si mori in pace. Punct.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Clash of the Spartans

Admin
· 11:54 23/01/2019
@Sergiu 30

nu poate sa vanda chiar cum vrea el. "Asociatiei 95" e legata strict de Dinamo, nu de Juventus. In plus, "Asociatiei 95" are 30 de membri fondatori, daca badea in viziunea ta, ar vinde palmaresul lui juventus, are avea nevoie de acordul celorlalti membrii fondatori, printre care si institutii de stat din cadrul MAI, sau chiar clubul CS Dinamo (detalii despre acea asociatie se pot gasi).

Palmaresul lui Dinamo este totusi un bun national. Nu poate disparea, decat doar cu "ajutorul" institutilor de stat, daca se vrea dizolvarea clubului, pentru oricare motiv.

Sergiu, pai tocmai, palmaresul nu este instrainat nici unei societati comerciale, fie ca am vb de SC 2002 sau vb de SC 2013. Palmaresul este reprezentat de o asociatie, in care se regasesc institutii de stat! Iar daca o societate comerciala ar da faliment, palmaresul este protejat in acest fel, nu se pierde. Palmaresul va fi "inchiriat" de o alta societate comerciala, oricare ar fi ea, si care corespunde scopurilor "Asociatiei 95".

Treaba cu palmaresul nu este asa tragica cum o vad unii. Tragica era daca apartinea unei persoane fizice, cum a fost cazul Timisoarei cu Zambon, sau cum il cheama. Din pacate oricum am privi, legile sunt foarte stupide!

IAR alta chestie importanta, situatia lui Dinamo nu se poate compara cu cea a stelei (nu fcsb). La Dinamo totusi lucrurile s-au facut din timp, in 95. Poate si Vasile Ianul a reprezentat un bun motiv, de infiintare a acestei asociatii, avand in vedere situatia dificila in care se afla Dinamo, la acea vreme. In schimb, steaua, defila la acea vreme, juca chiar si in CHL. Banii curgeau la club, toti generalii erau fericiti. Au miscat ceva, doar in momentul in care a fost prea tarziu.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Sergiu 30

Senior
· 11:44 23/01/2019
@RRedX ai citit printre randuri.
Eu am spus ca Dinamo in Europa e un club mic nu ca a fost o echipa mica.
In anii 80-90 a fost o echipa mare...mai ales anii 80.
Club mare nu a fost fiindca nu a castigat nimic.
Nici PSV Feyenoord Red Star Celtic Aston Villa cluburi care au castigat CCE nu sunt cluburi mari.
Cluburile mari le stim cu totii.
Milan,Juve,Royal Madrid,Separatelona,Inter,Ajax,Piscina cu Ficat,Manchester Uniti,Porto,Bayern.
Cred ca stii diferenta intre o echipa mare (care o poti avea si un sezon) si un club mare (care inseamna mai mult decat meciuri bune sporadice...inseamna continuitate si trofee).
@KRYS888 tot nu mi-ai raspuns ce facem daca badea vinde palmaresul lui Juventus ce facem?
O sa avem in palmares un titlu de campion al italiei?
E intrebare serioasa.
Treaba asta cu societatile e dubioasa rau.
Pai isi face fiecare societate si isi trece pe ea palmaresul clubului...nu merge asa fratilor.
Palmaresul cu tot ce inseamna el ar trebui sa fie la CS si sa nu poata fi instrainat niciodata nici unei societati ca asa isi face lumea 1 societate pe an si tot plimbam palmaresul sau mai rau ajungem ca Rapidul si ne batem intre noi care e adevarata Dinamo.
Acum ce se intampla acolo?
CS a inchiriat palmaresul lui badea...el l-a inchiriat lui jegoita si dupa ce expira contractul de inchiriere il poate inchiria oricui?
Sa il inchirieze lui Barcelona sa avem si noi o UCL la activ....
Pula mea si cu societatile lor.
Pentru mine treaba e simpla.
Ai continuitate ala esti.
Io-s Sergiu...maine crăp si vine altu pe nume Sasu Sergiu si imi ia buletinul si vine si continua treaba....imi plimba cainele...se culca cu iubita mea...imi viziteaza socrii....ca doar are actele mele la el.
Ai dreptate....daca maine otelul falimenteaza inseamna ca e adio si gata.
Nu ca vii tu si cumperi lotul si sigla si palmaresul.
Ce sa mai cumperi daca e faliment?
Spui ca vii si cumperi sigla si continui activitatea?
Daca maine Real da faliment si imi fac eu societate pe actiuni si echipa de fotbal in liga judeteana si ma duc in Spania si cumpar palmaresul lui Real Madrid si il pun pe societatea din liga judeteana inseamna ca o sa joacea Real Madrid in liga judeteana din Romania?
Faliment inseamna ADIO.
Daca putem instraina plamaresul DE FIECARE data oricarei societati si spunem ca asa continuam activitatea inseamna ca cluburile de fotbal sunt NEMURITOARE.
Asa ca fratilor nu va fie frica....Dinamo nu va disparea niciodata.
MEREU se va gasi o societate care sa continue activitatea.

Legea e foarte ambigua si lasa loc de interpretari.

Iti dai seama ce absurd suna?
Ti-am pus intrebarea asta si pe fb in privat si nu ai raspuns.
Zi ce facem daca cumpar palmaresul lui Real si o bag in liga judeteana?

Dupa ce o sa iti storci creierii sa raspunzi la intrebarea asta si vei vedea cat de absurda e situatia iti vei da seama de ce spun ca continuitatea e totul.
:D
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Clash of the Spartans

Admin
· 11:38 23/01/2019
@Dinamorupesteaua

@KRYS888 a explicat bine treaba cu societatile comerciale (un comentariu bun)

Cum zicea si @Gaina s-a mai discutat treaba asta de cateva ori pe DM, cu argumente solide. E un pic trist ca nici DinamoManiacul inca nu a inteles nimic.

Mai explicam o data si luam lucrurile in ordine cronologica:

- unde prin 95 - 97, badea, alaturi de Dinu, Lucescu, Cheran, politicieni importanti de la cea vreme, ofiteri de cel mai inalt rang din cadrul MAI, prescum si institutii ale statutlui, precum, Politia romana, Politia de frontiera, jandarmeria etc (lista completa cu toti membrii fondatori o gasesti in arhivele DM, undeva la 30 de persoane), infiinteaza ACSFC Dinamo, noi o vom numi "Asociatia 95". Ca presedinte al consiliului de administraţie (CA) este ales badea. S-a inteles pana acum?

- in 2002, la Dinamo se infiinteaza prima societate comerciala. Acest s.c. este creat de 9 actionari, printre care si badea, cel responsabil de palmaresul lui Dinamo. Nu exista nici un document, care sa arete ca badea a trecut acea asociatie in patrimoniul noi societati comerciale create in 2002. Iar motive nici nu avea, pentru ca legatura intre "SC 2002" si "Asociatia 95" era chiar el, actionar la SC, iar in acelasi timp presedintele CA ale asociatiei. S-a inteles?

(Despre acel SC 2002 stim ca a acumulat datorii de zeci de milioane de euro, nu mai are rost se dezvoltam prea mult.)

- fast forward si ajungem in anul 2013. Badea ii vinde "SC 2002" lui jegoita. Primul lucru pe care il face jegoita e infiintarea, altei societati, SC "Dinamo 1948" 2013, noi o vom numi SC 2013, si trece toate bunurile lui SC 2002 in patrimoniul lui SC 2013. Baga Dinamo in insolventa, tocmai ca sa scape noul sc, SC 2013 de orice urma de datorie, facuta de SC 2002, ok?

- ce nu realizeaza jegoita, este ca badea i-a vandut doar SC-ul, SC 2002 nu si "Asociatia 95", care nu se afla in patrimoniul lui "SC 2002" . Lucrurile devin si mai clar, daca ne uitam cine sunt actionari la SC 2013: jegoita 92%, badea 6,..%, cornel dinul si mai nou... PIN. Acel 6, ceva la % reprezinta tocmai acea asociatie si faptul ca SC 2013 continua deocamdata traditia lui Dinamo mai departe. DAR acel 6, ceva % ii apartine lui badea. De asta negoita nu poata sa vanda dupa cum are el chef. Badea il poate bloca oricand!

- ajungem acum in 2017, unde am avut parte de primul scandal pe aceasta tema. Jegoita vroia sa vanda, dar badea i-a aratat pisica si l-a blocat: "Nu are sediu de club, nu are baza de antrenament, nu are autocar, sigla, palmares, stadion, atunci cine o sa cumpere actiunile de la Negoita? O sa fie o mare inghesuiala, ca la actiunile de la Apple! Sa fim seriosi" (Bacria, omul lui Badea, in prezent administratorul "Asociatiei 95").

Cel care negociaza doar cu jegoita, cumpara doar o socetate comerciala, creata in 2013!

Inca un lucru, ca tot vorbim despre "clone" (de fapt societati comerciale), in liga elitelor, la U19 era la un moment dat un meci intre FC CS Dinamo si SC "FC Dinamo 1948" 2013.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 11:31 23/01/2019
Exact, sittingbull. Si pentru mine la fel. Nu trebuie incurajat falimentul. Asta ar insemna sa incurajam imbecili precum badea, borcea, turcu, bucsa, negoita, Copos, Capra etc. Sa falimenteze ei societati in nestire si apoi s-o dea ca a renascuta echipa din propria cenusa. Plus ca e ilogic. Nu se poate asa ceva. UEFA l-a scuipat in ochi pe Marcel Popescu cand voia sa mearga cu clona din Craiova in cupele europene, n-a stat la discutii. Cica au ei 60 si ceva de ani si vor sa participe in cupele europene. Au pe naiba! Totusi, si UEFA greseste cu acei 3 ani. Mi se par cam putini. Ar trebui minim 10 ani, ca sa nu te trezesti cu fel de fel de clone jucand prin cupele europene. Petrolul din Ploiesti, daca nu ma insel, e clona la patrat. Astia mor si renasc din 5 in 5 ani.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 11:11 23/01/2019
@Dinamorupesteaua, perfect de acord, n-are ce cauta la Dinamo, dar e legat de glie, fara vina lui. De asta zic, habar n-am ce solutie se poate gasi, insa e absurd sa-l platesti fara sa-l folosesti nici in amicale. Nu stiu sigur cum e, eu m-am lasat de fotbal ca junior, la 15 ani, definitiv, daca te lasi de fotbal, in cat timp poti sa te re-legitimizezi? Sincer, eu l-as fi luat la resort in Turcia. But let's not overthink this too much, ca nu conteaza :)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 11:04 23/01/2019
Ce sa caute somnorosul ala de Serban in cantonament, Archer? Nu e de ajuns ca-l intretinem lunar? Ar fi fost culmea sa-i mai oferim si conditii de vacanta pe la turci. Imi aduc aminte ca Andone il luase in Belarus, sa-i ofere si lui niste sanse, si omul dormea pe teren. Am luat gol din cauza lui. Baiatul e o cauza pierduta, sta toata ziua cu gandul la ''splendoarea'' nevestii. Mi-e ca ne baga negoita in faliment din cauza lui.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sittingbull

Admin
· 10:46 23/01/2019
Dinamo cea adevărată e asta pentru care ne pierdem timpul pe net şi (unii) pe stadion.
Cea pentru care Rednic îşi riscă banii şi reputația.
Cea care in momentul ăsta figurează la UEFA ca fiind clubul cu istoria de 70 în spate.
În momentul în care va intra în faliment şi se va desființa, pentru mine nu va mai exista o altă echipă Dinamo Bucureşti! Adică cea a lui Pârcălab, a Sătmărenilor (adevărații câinii roşii!), a lui Dinu, Lucescu, Dumitrache Dudu Georgescu sau a celor care i-au urmat şi au făcut istoria relativ modernă a acestui club.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 10:38 23/01/2019
@GabiGTP, si Pesic are salariul peste limita lui Rednic, 7k/luna. Are 9k, la fel ca Giorgios Katsikas, din cate stiu. Da, nici mie nu-mi displace jucatorul, dar daca era vorba sa ramana, trebuia luat in cantonament. Cum n-a fost luat, probabil va pleca si aduce Rednic pe altcineva.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 10:37 23/01/2019
Si mai e o problema, pot fi injurat pentru asta, insa daca, la limita, mai inteleg de ce ii lasi acasa pe alde Corbu, Katsikas, Pesic - jucatori pe care vrei sa-i fortezi afara -, dar de ce sa il lasi acasa pe Serban, de vreme ce oricum nu poti scapa de el? E curios, pentru ca baiatul n-are ce sa faca, ce vina are el ca s-au semnat aceste intelegeri aberante? De vreme ce e legat de glie, lasatul pe dinafara nu ajuta la nimic! Macar in amicale sa se mai joace si el cu mingea, ca in oficiale e rezerva rezervei, chit c-am fost si suntem in playout... Credeam/cred ca se cauta o solutie, dar e a doua oara cand nu e luat intr-un cantonament, asa a fost si iarna trecuta si nu s-a intamplat nimic.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 10:32 23/01/2019
@Archer

Nu văd vreo problemă dacă Pesic rămâne, tocmai ce zicea David că dacă Salomao pleacă, mai trebuie un mijlocaș de bandă. Păi să rămână Pesic, e bunicel pentru contextul actual, nu aveam siguranță că luăm altul mai bun.

De Katsikas se încearcă scăparea de urgență din cauza salariului mare. Salariile lui Șerban și Corbu cred că sunt neglijabile, mai ales al lui Corbu.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 10:29 23/01/2019
In 2015, cand i s-a prelungit contractul lui Serban pe o perioada de 5 ani, s-a spus ca si daca e lasat liber sa plece la final de contract, clauza de 1M datorata lui Siman se activeaza. Cu alte cuvinte, clauza prevede ca Dinamo trebuie sa plateasca Sportului Studentesc [aflat in faliment] suma de 1M daca: Serban e vandut; Serban e imprumutat; I se reziliaza contractul; I se termina contractul.

Probabil e o greseala in ce raporteaza presa, e imposibil sa fii nevoit sa platesti daca i se termina contractul... dar nah, vedem in 2020. Nici chestia cu imprumutul nu mi-e clara, pare ca nu se poate realiza [altfel era imprumutat pana acum], desi intr-un interviu de acum 1 an, Serban spunea ca s-a pus problema imprumutului sau la Poli Iasi, dar n-a acceptat pentru ca salariul propus era de 1.5-2k/luna, iar el are la Dinamo 4k, sau dupa alte surse, 5k/luna.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Merdiso

User
· 10:19 23/01/2019
Adica, in cazul in care cineva nu stie, in vara lui 20-20, cand ne vom bucura de noul stadion .... sau nu.

Poate face vRednic o minune si ne bucuram, in schimb, de titlu, ar fi de vis.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Narcos

DinamoManiac
· 10:15 23/01/2019
Nu va mai intrebati cand pleaca Serban, pentru ca raspunsul e simplu: cand o sa i se termine contractul.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 09:40 23/01/2019
KRYS, eu tin sa cred ca totul a fost facut cum trebuie la Dinamo. A hotarat vreo instanta de judecata ca ala de la RIN a preluat ilegal clubul? Jucam in Liga 1 de 70 de ani, ne numim la fel, nu vad unde ar fi vreo problema la noi. Repet, cu palmares sau fara, pentru mine echipele alea infiintate de curand sunt niste clone. De altfel, pentru mine si mizeria aia numita fcsb e o clona. E cat se poate de logic. In fine, se poate sa stau eu prost cu logica. Eu sper doar sa nu patim ce au patit spurcatii, atata tot. Nu ma intereseaza daca steaua e clona sau nu, e moarta sau ba.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 09:27 23/01/2019
Da, @raducelfrumos .

ASU Politehnica Timișoara și-a început povestea în vara anului 2012, după dispariția vechiului club patronat de Marian Iancu datorată ingineriilor financiare. Actualul club e rezultatul unui parteneriat între Universitatea Politehnica Timișoara, una dintre cele mai prestigioase instituții educaționale din România și singurul proprietar moral și legal al clubului, și Asociația Suporterilor Timișoreni “Druckeria”, organismul juridic ce sprijină activitatea suporterilor poliști.

Ne-am început călătoria într-un meci cu AS Gran Plaz Liebling, pe stadionul Știința, în luna august a anului 2012, în fața a peste 1000 spectatori dornici să asiste și să contribuie la renașterea Politehnicii. Meciul s-a disputat în prima etapă a Ligii a V-a, sezonul 2012/2013. De atunci au trecut cinci ani, am jucat peste 150 meciuri și am reușit trei promovări, ajungând în prezent în Liga a II-a, antecamera fotbalului românesc de top. Printr-un management inteligent și prin responsabilitate maximă față de finanțele clubului am reușit să ne transformăm într-un model pentru alte cluburi și pentru fotbalul românesc, propunând un alt tip viabil de organizare în fotbal.

În momentul de față clubul a atins un punct din care trebuie să crească într-un mod sustenabil pentru a-și maximiza potențialul. Am pornit la drum bazându-ne pe principii solide, pe transparență și comunicare cu toți cei implicați în acest proiect și nu avem nici o intenție de a renunța la acest etos. Însă pentru a progresa clubul trebuie să atragă venituri ce sunt pe măsura ambițiilor noastre de a crește și de a ne dezvolta. Încă de la înființare ASU Politehnica Timișoara a beneficiat de un număr mare de donații generoase și a atras sponsorizări ce i-au permis să ajungă în punctul actual, din punct de vedere sportiv, organizatoric și financiar. O bază de fani loiali împreună cu o echipă de voluntari extrem de dedicați au ajutat clubul să progreseze și i-au susținut creșterea.

Astia de ce pot? De ce sa speli lumea pe creier? De ce sa afirmi ca ai 70 de ani (cum au facut unii), cand tu te-ai nascut prin Liga a 2-a in 2015, de exemplu?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 09:01 23/01/2019
Alooooo David

De Popa Prostu vad ca nu s-a discutat nimic ... cand pleaca gloaba ???

Pesic nu a fost in cantonament ... dar nu -sa vorbit nimic de reziliere...
Inseamna ca nu e refacut sau s-a re-accidentat ?!

Corbu nu a fost in cantonament ... dar nu s-a zis nimic despre impumut/reziliere...

S-a discutat doar despre Katsikas, ca nu mai face parte din planurile de viitor ...
... si despre o posibila plecare a lui Salomao
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 08:56 23/01/2019
@Sergiu 30

1. Continuitate! (afirmatia asta e o gogoasa)
- Daca maine Sportul Studentesc isi inceteaza activitatea dintr-un motiv sau altul si eu le transfer marea majoritate a jucatorilor si ma folosesc de nume, culori si sigla, asta inseamna ca eu detin brandul Sportul Studentesc pt ca am continuat activitatea fotbalistica ?! NU

2. Cine e in prima liga e echipa reala! (a alta gogoasa)
- Daca Fcsb retrogradeaza sportiv peste 3 ani si Steaua promoveaza in Liga 1, asta inseamna ca atunci Steaua devine cea reala ?! NU ... steaua e e steaua si e in liga a 4-a pt ca detine marca steaua si pt ca se numeste steaua. Si nu e vorba de parerea lui X, Y sau Z ... e asa pt ca asta au hotarat instantele de judecata.

3. O societate din 2017 nu poate fi Steaua! (alta gogoasa)
a. daca o societate din 2017 nu poate fi steaua, de ce ar putea fi una din 2003 ?!
b. crezi ca societatea lui Negoita e infiintata in 1948 ?!
c. Una e marca/brand si alta e o societate comerciala.

Otelul Galati si-a incetat activitatea fotbalistica ... Eu pot achizitiona marca Otelul Galati si sa reiau activitatea fotbalistica peste 1 an sau peste 20 pe ce societate comerciala vreau eu, infiintata acum 1 an sau acum 20. Nu exista legatura intre vechimea unei societati pe care sunt angajati fotbalistii si marca/brand. Una e una si alta e alta.

Gigi a pierdut absolut toate procesle pe care le-a avut cu CSA ... absolut toate ... actele au trecut prin mana a zeci de judecatori. Treaba a fost simpla ... Gigi nu a preluat steaua, a furat lotul de jucatori, atat ... nu a existat o evaluare, nu a existat o licitatie ... si s-a folosit din 2003 si pana acum 2-3 ani in mod fraudulos de marca steaua
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Archer

User
· 08:48 23/01/2019
"Îl mai avem doar pe Katsikas într-o situație clară din punctul nostru de vedere. Nu mai intră în vederile antrenorului, se antrenează separat. Să vedem cum ne înțelegem să plece." David

Doar Katsikas? What about Corbu, Pesic si Ionut Serban?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raducelfrumos

DinamoManiac
· 02:26 23/01/2019
@Dinamorupesteaua Nu stiu ce sa zic...si aia prin Italia au falimentat de n ori, echipe de traditie, si s-au reinfiintat. Fiorentina, Parma, Padova, Piacenza, etc sunt clone toate?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raducelfrumos

DinamoManiac
· 02:24 23/01/2019
Hai ca a reusit Rednic cumva sa faca o echipa noua nouta...mai e doar Katsikas de dat afara. Sper sa ii iasa! Hai Dinamo!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
RRedX

DM Fan
· 01:42 23/01/2019
@Sergiu 30
pe tine lumea te a inteles gresit ? cand ne ai numit pe noi Dinamo acum ceva timp echipa mica si mediocra si fara performante in Europa noi care am eliminat PE TEREN in timpul regulamentar detinatoarea Cupei Campionilor Europeni Hamburg - noi care am jucat semifinala cu Liverpool - si eram aproape de marea surpriza cu marea Liverpool si am fost primii calificati intr o semifinale in Cupa Campionilor Europeni ? sa sti si tu ca meciurile astea fac cat toata mizeria de la sevilia castigata mizerabil la penalty uri - chestie care s a vazut atunci cand ati dat de marele Milan - prima echipa adevarata v au distrus ba
si te a inteles gresit lumea de azi cand ca un stelist fcsbist veritabil vedeai mizeria de steaua/ wcsb o mare performera ca a castigat ca o echipa mica dupa eliminarea echipelor englezesti si un culoar favorabil un meci la penalty cu barcelona ca si cu ajax la penalty sau cu chelsea la bucuresti cu penalty inventat .

wcsbul tau este o mizerie fara perfomante iar mizeriile alea de performante furate la penaltyuri sunt niste intamplari nefericite ale fotbalului si steaua a ajuns o adunatura de clone ca vad ca tot te invarti iar ca nu ne intelegi ca si noi am fi clona saracul de tine - te intelege lumea gresit si nu esti deloc pervers sa ne ataci pe noi dinamovistii la noi pe site cand te faci ca vai nu intelegi - deci te rog sa nu ne mai aburesti si te rog sa termini cu ideile cu tenta pe aici
asta a fost pt toti cei care mai transpira idei oisto aurolace ale mizeriei wcsb pe aici pe site
------------------------------------------------
DINAMO este DINAMO si nu este clona - asta e pt dinamovisti

mai explic odata ce am inteles si eu referitor la brand :

Dinamo actual detinut partial ( doamne ajuta ) sau total de Neaguita are contractul referitor la brand si sigla cu o firma pe care Dinamo a fost inregistrata inainte si care a fost falimetata de Badea & company ( nu mai este in insolventa demult din ce stiu eu - este in procedura de dupa insolventa spre faliment ) firma la care Badea are un procent mic de actiuni dar el era administrator .
Firma respectiva are datorii de ordinul milioanelor sau zecilor de milioane de euro si din cate se pare nu se mai poate intoarce de la faliment iar patrimoniul va fi valorificat la licitatie .

Brandul Dinamo a fost cesionat catre aceasta firma de CS Dinamo sau de Minister si nu e clar si el va fi ori scos la licitatie impreuna cu celelalte active ale firmei ori se va intoarce la CS Dinamo sau Minister pt ca firma catre care a fost cesionat numai are obiectul de activitate .

Deci Dinamo nu este o clona ci este Dinamo iar Badea nu poate intoarce firma lui din morti decat cu bani multi .
Acum e de vazut ce se intampla mai departe dar din ce am inteles daca se intoarce la CS Dinamo sau Minister va fi data fara pretentii tot lui Dinamo de acum caci a mai avut loc discutia asta si asa s a convenit , iar daca va fi scos la licitatie poate fi cumparata de oricine - desi cred ca e putin probabila varianta asta .

Rednic de asta ezita si eu il inteleg caci este posibil chiar daca preia echipa sa se trezeasca ca CS ul vrea sa faca el echipa de seniori sau altcineva sa cumpere brandul Dinamo
Deci e posibil ca Rednic sa faca tranzactie totala daca ma gandesc acum mai bine - doar cand soarta brandului sa fie stabilita si pana atunci sa preia treptat echipa de la Neaguita

Eu sper ca intr un an sa se termina si cu fosta societate si bandul Dinamo sa revina la echipa de la fosta societate total nu doar imprumut
Rednic sa cumpere total echipa de la neaguita
Dinamo sa aibe stadionul nou in contructie

Si noi impreuna cu Rednic sa facem planurile cum catigam titlul !
Dinamo nr 1
- Share
Acest comentariu este depublicat.
GabiGTP

DinamoManiac
· 01:24 23/01/2019
Știu că este off-topic total, dar tragică soarta lui Emiliano Sala. Să prinzi transferul carierei, să fii la un pas de a juca în campionatul la care ai visat dintotdeauna și să sfârșești într-un asemenea mod, teribil, ceva mai rău de atât nu se putea. Deși a fost implicat un singur jucător, nu ai cum să nu te gândești în momentul ăsta la tragedia echipei Chapcoense sau la dezastrul aviatic de la Munchen..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Sergiu 30

Senior
· 23:38 22/01/2019
E interesanta asta cu "Neputinta are doar drept de folosinta care expira anul asta".
Pai daca vinde badea dreptul asta de folosinta lui gigi de exemplu ce ne facem?
Dinamo o sa fie fcsb?
Cum merge treaba asta?
Daca vinde dreptul de folosinta lui Real Madrid si castiga aia UCL anul asta si dupa aia vinde badea dreptul de folosinta inapoi echipei lui Neputinta inseamna ca o sa avem in palmares o UCL?
WTF ca nu mai inteleg nimic.
De asta lumea pe aici m-a inteles gresit cum ca eu as sustine stiaua fiindca pt mine palmares inseamna CONTINUITATE.
Pt mine Dinamo e aia din liga 1 nu aia din liga 4....ca eu nu tin minte ca Dinamo sa fi retrogradat vreodata.
Poate imi face memoria feste totusi
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 23:17 22/01/2019
KRYS, pentru mine steaua nu e nici aia din Liga a 4-a. Nu poate fi steaua o echipa infiintata in 2017. Spurcatii s-au ales cu doua clone infecte. Prostalaii au omorat steluta. Altii au omorat rapid, Craiova, Petrolul, Poli Timisoara, U Cluj etc. Faliment = Moartea echipei (asta e). Echipele astea infiintate de curand sunt doar niste clone (cu palmares sau fara). Nu poti sa afirmi ca ai 13 Cupe ale Romaniei, cand tu esti infiintat in 2017, de exemplu. Treaba lor, nu-mi pasa. Noi, dinamovistii, nu trebuie s-o luam pe urmele lor. Refuz sa ma mai gandesc la asta.
- Share

← Anterior
1
...
3
4
5
...
20
Urmator →

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala