Între virus și sindrom

Ultimele articole :

Între virus și sindrom

12 April 2016 Publicat de Qatalanic

Publicat in Qatalanic

Vazut de 13789 ori

A mai trecut un derby, am mai scos un egal, cumva banal, cu Mircea Rednic pe bancă!
Dar azi, printre știrile zilei, apare și trăirea unui fundaș care probabil și-a desfăcut șira-spinării și euforia momentului l-a făcut să caute să ne injecteze cu un virus care naște un sindrom.

Văd că virusul s-a instalat, nici nu era greu cu rețelele astea albastre! Dar adevărul o să doară:

Pch a cam greșit-o cu gramatica, televiziunile au evitat să arate ca lumea coregrafia,

Presa și tembeliziunile au evitat să transmită sau să remarce ceva pozitiv legat de coregrafie;

Mai sunt și ăia 5 lei, pentru care facem enorm tam-tam, mai e și bârfa că defapt biletele ar fi fost moca și iar s-or trezit unii să facă de-un ban - aici cred că e o răutate dar adevărul e ca untdelemnul, mai devreme sau mai târziu iese la suprafață.

Coregrafia a fost cu un mesaj agresiv, ca un răspuns al neputinței oricărui suporter în fața mizeriile dejectate aproape zilnic de fițuicile cu titluri pompoase de gazete sportive sau canale de sport.

Apoi mai avem una bucată fotbalist talentat pe care îl mânâncă sub limbă nu pe la urechi cum i-a sugerat antrenorul și ține morțiș să întrețină o controversă. O fi poate pentru că evoluțiile lui nu se mai ridică la nivelul scontat?

Adevărul care doare și mai tare e că nicio asociație pro suporter dinamovist nu va avea viață lungă pentru că românul fuge de bine și îmbrățișează minciunile împachetate frumos, iar când îi arați adevărul te spurcă și te înjură iar după cel el însuși descoperă eroarea, se consolează cu fel și fel de gânduri care sunt menite să astupe craterele parcursului său prin viață. Și știți ceva? E OK! De ce? Pentru că unii oameni atâta pot!

Nu toți vom fi miniștrii, nu toți avem sau vom face facultate, nu toți vom și înțelege ceva din ea! Important e să învățăm că a avea mereu ultimul cuvânt e doar o calitate de om mediocru spre mic.

Exemple sunt destule, de la taxiuri către catedrale la agende masonice care țin morțiș să ținem pasul cu restul lumii în tot soiul de convingeri, virusul, dragilor, e deja în noi toți.

NU dau în niciun jucător, deși aș vrea. Caut în schimb să îi mulțumesc pentru vorbele frumoase despre galerie, mai ales că am fost și eu acolo, în câteva rânduri.

Diferența dintre virus și sindrom e cronicitatea sa, faptul că unii nu sunt încă jucători de nivelul lui Dinamo și îmbracă haina aia a lui mângâie copilul pe cap frumos, perie galeria, că doar-doar mai uită lumea ce panică a fost pe flancul tău, sau cum a pornit autogolul nostru, de pe care flanc și unde erai tu și atunci și în multe alte ocazii.

Același sindrom, îl avem și noi toți. E o dezbatere la modă, și în loc să zâmbim și să strângem rândurile ne certăm ca niște gaițe pe care e mai creștin ca celălalt și ne crucificăm sau martirizăm întru blasfemia lor, 33 de figuri mai mult sau mai puțin publice.
Luați de citiți dragilor, pentru că era o vorbă care spunea că cei care nu își cunosc istoria sunt condamnați să o repete.

Supraviețuirea înseamnă însușirea greșelilor și asumarea lor în drumul nostru pe acest pământ. Și cum vor fi unii care să mă întrebe de care parte sunt în scandalul monden, spun atât: Nu aveam nevoie de catedrală, dar văd un film cunoscut în atacurile asupra Bisericii Ortodoxe, seamănă cu răstignirea la care e supusă Dinamo în presa sportivă!

Și încă ceva, că sunt orădean, știu ceva istorie și e un subiect care n-are legătură cu națiile implicate ci cu religia lor.

”În 1279, Ladislau Cumanul, la solicitarea Papei, legiferează interzicerea construcţiei bisericilor de zid în rit ortodox pe întreg teritoriul Regatului Maghiar”

Da o nota

(29 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 16:22 15/04/2016
@Urgell - corect. Şi e interesant că putem extinde chiar şi la nivel european acestă discuţie. Inclusiv marile cluburi sunt ţinute la suprafaţă cu bani murdari. Într-o societate precum cea contemporană, sumele care roiesc în jurul acestui sport sunt mult prea mari. Depăşesc orice idee de realism. Cum să câştige un fotbalist sute de mii de euro pe săptămână? E inimaginabil, dacă stai să te gândeşti. Dar e circ şi cu circ hrăneşti proştii. Nu mârâie nimeni despre fotbal.

Totuşi, în România, putem spera că se va tăia răul de la rădăcină. Chiar aş prefera să o luăm de la 0 cu Liga 1. Cu salarii realiste (maaaxim 3000 de euro pe lună, dar doar pentru ăia cu adevarat talentaţi şi doar după câţiva ani, când competiţia ar recăpăta credibilitate şi s-ar putea băga unii sau alţii să investească. Aşa i-ai forţa să meargă şi la şcoală, că viaţa de fotbalist e scurtă şi tre' să fii capabil să faci ceva şi după aia). Fără pretenţii internaţionale (că oricum mergem degeaba peste tot). Cu jucători crescuţi în România (că străinii nu ar mai veni pe banii ăştia). Dar cu transparenţă şi cu înţelegerea clară a ideii că, fără suporteri, fotbalul nu înseamnă nimic!

Cred că ar fi cel mai mare bine ce i s-ar putea întâmpla acestui fotbal căpuşit de corupţie să fie ras de pe faţa pământului şi să fie început de la 0.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 16:14 15/04/2016
[quote name="Barba lui Puljci"]Şi majoritatea sunt făcute pe cârca diverselor autorităţi locale. O altă piramidă infectă, dar care e pe cale să se prăbuşească integral. Deja a început pe la Petrolul, Chiajna, Târgu Jiu şi Târgu Mureş. Mă aştept să pice curând şi Voluntari, Iaşi, Botoşani sau Timişoara.
[/quote]

Petrolul, cel puţin, e caz-şcoală. Clubul, stadionul ăla, salariile jucătorilor, tot ce s-a învârtit în jurul fotbalului în Ploieşti a fost parte integrantă din caracatiţa mafiotă de acolo. Peste tot în ţară s-a furat până la dezastru, dar nu ştiu dacă mai găsim alt oraş şi alt judeţ în care toţi, dar toţi, de la parlamentarii ce vin de acolo, primari, viceprimari, consilieri locali, de la putere sau opoziţie, să fie implicaţi în hoţii fără margini. Iar în clipa în care ai spart buba, primul care se desfiinţează este fotbalul. Urmează Chiajna, Voluntari, Pandurii, ASA, nici Craiova nu se simte prea bine, vai de capul lui de fotbal românesc.

Iar unii au bătut apropouri despre revenirea la 16 echipe... Dacă nu se schimbă ceva radical, şi nu văd cum s-ar schimba, în doi-trei ani ajungem la un campionat cu 6 echipe, toate în insolvenţă.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 16:10 15/04/2016
Revin cu o completare, cu scuzele de rigoare că leg nişte comentarii consecutive. Am revăzut reluarea de la faza cu Bălgrădean, am găsit şi un stop cadru şi da, aşa e, trebuia roşu. E situaţie clară de gol. Îmi cer scuze că am apreciat greşit mai jos.

http://blogsport.gsp.ro/ioanitoaia/wp-content/uploads/sites/2/2016/04/sdfas.jpg
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 15:54 15/04/2016
Continuând, fotbalul ăsta a funcţionat în mod toxic după anul 90. S-au creat averi în fotbal, mai ales în perioada de boom 2005-2008 (să ne amintim că Zicu avea, în 2007, 400 de mii pe an la Dinamo. Lobonţ vreo 450 de mii. Sunt sume imense, e imposibil să îţi permiţi să oferi aceşti bani, în condiţiile în care tu nu produci. De aia s-a ajuns la insolvenţă).
Şi aşa a fost şi la Rapid, aşa a fost şi la cioban, doar că blestematul ăla e singurul care a avut justificare.
Toată piramida asta ordinară i-a avut pe post de coloană vertebrală pe Sandu, Dragomir şi fraţii Becali. Ăştia au fost cancerul fotbalului din România. Pe lângă ei, s-au antamat diverşi ţărănuşi îmbogăţiţi peste noapte, precum Borcea, Badea, Turcu, Neţoiu, Walter, Gigi, Copos, Porumboiu şi alţii. Ăştia au îngropat fotbalul românesc. Iar noi am fost martori. Nişte inculţi analfabeţi vorbeau despre sute de mii de euro la tv şi noi râdeam ca proştii la circul lor. În condtiile în care ei au fost săltaţi şi au lăsat în urmă praf şi pulbere, nu e de mirare că în Liga 1 au rămas 14 cluburi, dintre care 8 sunt înfiinţate după anul 2000. Cred că suntem un caz unic în lume. Şi majoritatea sunt făcute pe cârca diverselor autorităţi locale. O altă piramidă infectă, dar care e pe cale să se prăbuşească integral. Deja a început pe la Petrolul, Chiajna, Târgu Jiu şi Târgu Mureş. Mă aştept să pice curând şi Voluntari, Iaşi, Botoşani sau Timişoara.

Noi am fost cât de cât norocoşi că am scăpat de faliment pentru moment, dar nici bine nu ne e. Din punct de vedere comercial, societăţile astea numite cluburi de fotbal, sunt nişte dezastre!

Repet, dacă nu se întâmplă vreun miracol, fotbalul românesc se îndreaptă spre faliment. Sunt doar trei cluburi la nivel de „potenţial dezastru” în Liga 1: noi, spurcaţii şi Viitorul. Restul sunt dezastre certe, dpdv. economic.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 15:45 15/04/2016
Putem vorbi despre o afacere cu acţionari, drepturi şi obligaţii doar dacă ne referim la un context în care acea afacere poate genera profit. Că de aia investesc acţionarii în societăţi comerciale. Ca să-şi scoată bani. În fotbalul românesc, este imposibil să ai şi profit şi sustenabilitate. Poţi da tunuri, ca Borcea, dar s-a dovedit cât de sustenabil a fost ce-a făcut gunoiul ăla.

În Dinamo nu va investi nimeni aşa cum vrem noi, din motive ce nu ţin numai de club, ci şi de ţară, în general.

Avem tendinţa greşită de a ne raporta la Becali, însă ciobanul doar a speculat un moment bun care, coroborat cu megalomania lui, l-a făcut să-şi ţină jucăria mergând decent pentru destul de mult timp. Decent, în sensul că scoate bani din ea. El nu investeşte nimic din buzunarul propriu, doar toarnă (pe alocuri foarte prost) în club o parte din ce bani îi vin de pe la UEFA, din bilete şi de la televiziuni. Suporterii lor de ce credeţi că sunt nemulţumiţi? Dar nu vă imaginaţi că o fi prea sustenabil la el. Nu e. Dacă ratează UCL anul ăsta, de exemplu, e deranj mare. Pentru că n-ai cum să faci faţă când îi dai lui Chipciu 38 de mii pe lună. Sau lui Tade 30 de mii. Efectele pe termen lung se vor vedea. Când aplici reţeta asta şi legi doi ani fără venituri majore de la UEFA, se întrevede un dezastru. De aia e important ca ei să nu ia titlu. Sau să-l ia, depinde din ce perspectivă vezi lucrurile. Pentru noi, important e să nu-l ia.

La cum stau lucrurile acum, şansele sunt ca fotbalul românesc să se îndrepte spre faliment total. O vom lua de la 0, cu bani puţini şi fără pretenţii de a scoate capul prin Europa. Şi poate chiar aşa ar fi chiar corect, până la urmă.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sopratutti

Senior
· 15:23 15/04/2016
Seishele, pai nu vin ca "finantatori", vin ca actionari, cu drepturi si obligatii ce le revin din calitatea de actionar
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:05 15/04/2016
Sa fim seriosi, oricit de mult mi-ar displacea Negoita, este aberant sa sustii ca ar fi in beneficiul lui Dinamo arestarea lui!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 15:02 15/04/2016
Sopra,

ce spui tu da bine numai pe hartie. Cine o sa vina sa contribuie cu 1 milion de euro pe sezon la Dinamo, ca sa fie "finantator"? Doar jagardelele care vor spera sa isi recupereze banii din contracte cu statul sau din vanzari cu jucatori. Unde in lumea asta auzi de patroni care vin sa "sponsorizeze" un club din acte activitati? Cel mult vin cu contracte de reclama din alte firme, dar ca sa aduca ei bani de acasa e contra firii, contra oricarei gandiri economice. Acum 10 ani credeam si eu in povestea asta, dar ne mintim singuri daca credem ca asa ceva e posibil. Sa fim seriosi, daca clubul nu se poate auto-sustine, nu exista alta varianta decit falimentul.

[quote name="sopratutti"]Negoita nu sunt sigur daca sustine bugetul cu vreun leu din businessul propriu si din pacate asa nu se poate inca in Romania. Banii din bilete nu vin decat daca formezi o echipa competitiva si care sa inceapa sa aiba rezultate altfel o sa avem aceiasi 4-8,000 de suporteri pe stsdion. E nevoie de o investitie initiala de vreo 2-3 mil in jucatori si un buget de vreo 8-9 mil, sustenabil cu 4-5 investitori, altfel nu vad Tiriacul ala care sa vina si sa investeasca singur la Dinamo in momentul de fata in Romania[/quote]
- Share
Acest comentariu este depublicat.
c12

User
· 14:58 15/04/2016
"Ştiţi foarte bine că am discutat cu Rednic. În mod normal, rămâne, nu văd de ce nu ar rămâne, dar sunt meciurile acestea foarte dese pe care trebuie să ne concentrăm şi după care, imediat, vom semna contractul de prelungire", a spus Ionuţ Negoiţă după eliminarea echipei din Cupa Ligii.

Şi Mircea Rednic a confirmat că e aproape să semneze prelungirea contractului, după ce ultima ofertă făcută de club a fost una pe placul său: "Astăzi aveam programat să mergem la mall, dar ne-a spus domnul Negoiţă că ne va face o vizită la Săftica. Mie mi s-a propus un contract foarte avantajos".

lasati povestile si semnati contractele :)

../mrno1..\
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sopratutti

Senior
· 14:29 15/04/2016
Negoita nu sunt sigur daca sustine bugetul cu vreun leu din businessul propriu si din pacate asa nu se poate inca in Romania. Banii din bilete nu vin decat daca formezi o echipa competitiva si care sa inceapa sa aiba rezultate altfel o sa avem aceiasi 4-8,000 de suporteri pe stsdion. E nevoie de o investitie initiala de vreo 2-3 mil in jucatori si un buget de vreo 8-9 mil, sustenabil cu 4-5 investitori, altfel nu vad Tiriacul ala care sa vina si sa investeasca singur la Dinamo in momentul de fata in Romania
- Share
Acest comentariu este depublicat.
sopratutti

Senior
· 14:21 15/04/2016
La ora actuala avem nevoie de actionar/i, e clar ca pianistul nu poate. Cred ca in Romania modelul cu 1 investitor nu e viabil, nu mai sunt multi care sa poa' sa sustina singuri o echipa de top. As vedea un actionariat format din 5 oameni, fiecare cu 20% si care sa contribuie anual cu 1 mil eur, plus ce mai produce clubul faci un buget decent.Daca nu 5 macar 4 cu 25% fiecare si care sa fie obligati sa vanda actiunile sau sa le fie redistribuite celorlalti pana la gasirea unuia nou daca pana pe data de 1 mar spre ex nu varsa 1 mil la buget. Eu cred ca s-ar gasi destui care sa poata da 1 mil pe an pt Dinamo, e o suma rezonabila care te-ar numi cu adevarat investitor, e nevoie de un cadru legal clar care sa stipuleze drepturi dar si responsabilitati clare ca sa se evite perioada Turcu spre ex
- Share
Acest comentariu este depublicat.
dog40

Senior
· 13:57 15/04/2016
Ne trebuie o voce puternica care sa se auda. Clubul nu are un reprezentant, o persoana care sa se ”bata” prin studiouri si care sa spuna lucrurilor pe nume. Asa vom fi tratati mereu daca Negoita nu aduce pe cineva, nu mai zic purtator de cuvant ca probabil avem dar nu se vede deloc si primeste banii degeaba (daca primeste). Ciobaneala asta din Liga 1 este o caracatita de care nu vom scapa stand cu capul plecat si asteptand corectitudine. Tot fotbalul de la noi este in coma si cuprins de boala spurkata. Poate ar trebui sa ne inscriem in campionatul Bulgariei ca-i cel mai aproape de noi, aici nu avem loc la masa spurkatilor. Bine, daca analizam mai bine avem nevoie de bani si noi suntem foarte saraci asa ca vorba aia ”la cel sarac nici boii nu trag”.
Negoita pune clubul la vanzare, macar vedem daca si ce oferte sunt....!!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 13:48 15/04/2016
[quote name="clod"]
2. Chestia cu fratele lui Negoiță la DNA poate avea consecințe imprevizibile.
Frații Negoiță au afaceri în comun și poate oricând să ajungă sub arest și Pianistul.
70 de milioane de euro evaziune e o acuzație serioasă.
Pe un fond de cercetare penală a patronului echipe ca Rapid, Timișoara, Petrolul aproape au dispărut.
Eu nu văd ce consecințe pozitive ar avea arestarea lui Negoiță de către DNA.
O să vândă clubul?
Cui?
Eventual unui escroc și mai mare?
Poate în realitate sezonul ăsta am trăit perioada de glorie a clubului Dinamo înaintea falimentului.
Doamne-ferește![/quote]

77 de milioane de lei, nu euro, dar suma oricum rămâne mare, perioada 2005-2009.

Curând ajunge laţul şi la Ionuţ, n-am nici o îndoială.

N-o să-l plângă nimeni, dar nu ai cum să nu te întrebi pe mâna cui va nimeri clubul. Mi-e greu să cred că nu va fi alt borfaş, doar trăim în ţara lor, dar măcar să nu fie un escroc, vorba ta, cum a păţit-o Rapidul.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 13:42 15/04/2016
Mda. Borcea e în închisoare, dar se pare că spiritul lui umblă liber şi comentează pe Dinamomania :))
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 13:42 15/04/2016
Ce meci a fost pe Anfield ... incredibil ...
http://www.sport.ro/europa-league/un-tatuaj-pentru-o-calificare-klopp-si-a-adus-intariri-pentru-meciul-cu-fosta-sa-echipa-liverpool-dortmund.html
- Share
Acest comentariu este depublicat.
c12

User
· 13:34 15/04/2016
Barba - ai luato razna prietene - noi suntem masacrati efectiv de arbitraj de cel putin 5-6 ani distrusi efectiv si te apuca panarama ca noi vorbim prostii ?

tu ai vazut ce a fost aseara ? iti zic eu - pe timpul lu Ceausescu se arbitra mai normal in meciuri blatuite cap coada .

pisatul asta de oltean scarbos sa le dau la cioc la toata natia lui spurcata - ne a distrus efectiv nu a dat rosu la ceva ce sa dadea rosu fara discutii .
a dat rosu la o faza care se petrec 4-5 pe meci - si care Pintili face cam 2-3 minim doar el pe meci si nu ia nici macar galben .

a fost o executie in direct - Dinamo a fost executata iar voi aia care vorbiti prostii cat casa de v a apucat iubirea de corectitudine si WCSB sunteti de teapa lui Negoita niste ingenui ca sa nu va fac aerieni sau prostanaci .

Da - s-a vrut o finala cu Chiajna si da am fost executati pt asta pt 150.000 de euro cat e sau cat e diferenta intre castigatoarea trofeului si finalista - prostul de Negoita s-a prins dupa ce a fost executat in direct .

clod sau cine a zis mai jos de datorii - sunt 70 de milioane de RON si e plata TVA de acum 10 ani de la cele 1680 de ap de pe centura de pe splai de la Glina .
si e vb de o plangere aiurea a fostului sef anaf nu e vb de judecata statului - ca din ce am inteles Negoita deja a recunoscut asta si plateste in rate TVA ul ala .
deci nu vb de devalizare ca nu te salta nimeni daca nu platesti impozitul 2-3 ani ci iti vin penalitati si rate - ca sa intelegi .

si eu as vrea ca Negoita sa vanda odata si sa vina cineva cu bani adica sa bage 5-10 milioane pe an in Dinamo ca m-am saturat de austeritate dar nu prea vad cine si nici in faliment nu vreau - voi ce propuneri aveti ?

..//frzd//..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 13:26 15/04/2016
[quote name="Lucas"]Acum se văd greşelile făcute la transferurile din iarnă (făcute pentru comisioane, sau nu...) :
Fai mult superior lui Hanca, Feusi chiar dacă nu a prins cea mai bună formă la noi, era peste Olteanu, Matei mult peste Bicfalvi, iar renuntarea la Elhamed in favoarea lui Bicfalvi a fost un esec total pe care ar trebui să şi+l asume cei responsabili!!!
Dacă vom continua şi acum cu această politică de transferuri gen "rupti in coate", cu toată priceperea tehnică a lui Rednic, şi sezonul viitor va fi unul fără trofeee şi probabil cu o eliminare din tururile preliminare in editia viitoare a cupelor europene (în această ediţie NU s pune problema participării, cu toate promisiunile politicianiste ale lui Nea...), dacă vom prinde unul din primele 4 locuri.
Rednic ar trebui să îşi impună punctul de vedere la semnarea contractului şi să solicite o sumă de minim 5mil Euro pentru transferuri![/quote]

matei mai bun decat bicfalvi poate in vise. matei in ultimii 3 ani nu a facut mai nimic pentru dinamo. bicfalvi intr-un derbi a facut mai multe decat matei facea intr-un sezon. ma bucur ca baiatul asta care centreaza de parca ar avea ceva cu scaunele din tribuna a plecat de la noi, si probabil cel mai urat lucru ar fi de ar fi repatriat.
rednic cum sa isi impuna punctul de vedere? cum crezi tu ca poate rednic sa obtina o clauza in contract conform careia patronul sa investeasca suma x in echipa? noi vrem ca rednic sa semneze cat mai repede, insa nu prea ne agitam sa ii cerem jihad borcist lui negoita, ca sa il convinga pe rednic. adica punem efectul inaintea cauzei
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 13:02 15/04/2016
Sper ca Rednic va scoate imediat echipa de pe teren la urmatoarea partida in care suntem chiar si un pic ciupiti. Va mai aduceti aminte in ce hal ajunsesera abitrajele cand era pe banca bucurosul? Pana si el, care ii docil si cuminte si ascultator, a explodat la un moment dat si a intrat pe teren si a ramas acolo din cauza arbitrilor.
Nimeni, dar absolut nimeni, nu trebuie sa accepte asa ceva. Pai asa ne-au facut arbitrii sa ne facem de ras si cu viitura de ne-o dat 5-1. Cum sa poti juca combinativ cand adversarii alearga, fac pressing si au si un om in plus?
Pai ar trebui, in viitor, ca Rednic sa aduca maratonisti, sa facem maraton pe teren, nu sa jucam fotbal. Sa fie un jocurile foamei dar prin alergare, cine face mai multi km dupa minge.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 12:54 15/04/2016
creanga,sa stii ca asta am observat si eu in timpul meciului!Cum Gaman ii arata Bizonului cu mainile pe sus ca Belgradean a vrut sa voleibaleze mingea sau ce dracului or fi insemnat semnele pe care le facea olteanul ala tembel pe teren.Cum incerca el sa-si justifice o furaciune!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Creanga

DM Fan
· 12:51 15/04/2016
Terminati cu discutia asta despre arbitraje, oricine care are ochi si s-a uitat la meciurile noastre impotriva oricui, a vazut tenta arbitrajului. In rest ce ne facem daca se continua asa? Cand i-a facut praf pe ovine in meciul cu astra, arbitrul respectiv a fost rezolvat rapid de comisie. Pt noi nu se va face NICIODATA asa ceva.

PS: uitati-va un pic pe jijisport, la galbenul pt blatgradean, ce explicatii retarde ii da muistul de gaman lui bizonescu; pana si el rade la cat de golan ii arbitrul
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 12:48 15/04/2016
man,la Olteanu,vazand faza in timpul meciului la viteza normala,nu mi s-a parut de rosu.La reluare,s-a vazut intradevar ca avea piciorul sus si a lovit adversarul.E un fault de portocaliu,personal,daca as fi fost arbitru,vedeam faza ca la reluare si NU MA STIAM CU MUSCA PE CACIULA,probabil dadeam rosu.Alti arbitri,probabil ca nu ar fi dat.Insa cand ai avantajat clar oaspetii neeliminandu-l pe Belgradean la o faza simplu de judecat,ii mai avantajezi iarasi la o faza,totusi,grea?Si vorbim de un avantaj imens,un avantaj care a distrus tot meciul!Eu spun ca un arbitru trebuie sa judece mai mult in spiritul legii decat literalmente.Sunt doua echipe care se lupta in teren iar tu ca si arbitru trebuie sa pari impartial si obiectiv,nu cu tenta.
urgell,cred ca se refereau,cele mai multe,la olteanul Gaman...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 12:44 15/04/2016
Mi-am amintit comentariile live şi explozia de furie împotriva lui Olteanu şi acum realizez că, de fapt, nu ştiu dacă era vorba despre Olteanu sau despre olteanu' de Găman :)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 12:32 15/04/2016
[quote name="luka"]barba,esti pe dinafara total.Daca la Belgadrean nu a fost rosu,atunci nimic intr-un meci de fotbal nu mai e de rosu.Daca nu dai rosu acolo,IN NICI UN CAZ nu dai la Olteanu,care a avut intradevar o intrare dura,insa am vazut si eu multe cazuri in care nu s-a dat rosu.Inclusiv in meciul nostru cu Pandurii,cand ti-au aratat colegii de site ca Roman a avut o intrare criminala la un dinamovist si nu a luat rosu.Cum e atunci cu unitatile de masura?Ai o mentalitate de oaie si de asta am ajuns sa fim furati acasa de gamani si alte specimene.Pentru ca acceptam,ca niste carpe orice tratament.
alf_red_dog_forever a spus bine,uneori e trebuie sa recurgi la masuri extreme cand furaciuneae asa evidenta si lipsita de orice limita a bunului simt.[/quote]

Deci tu vii să-mi dai exemple de greşeli şi zici „ia uite, acolo s-a greşit, de ce nu s-a greşit şi la noi?”

Sincer, consider o bătaie de joc la adresa bunului simţ să zici că n-a fost roşu la Olteanu.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 12:27 15/04/2016
Ar fi jenant să încercăm să găsim motive, unghiuri, justificări pentru ofsaidul cu care am fost ajutaţi în meciul cu FCSB. Am fost ajutaţi de tuşier şi cu asta basta. Era mai greu spre imposibil să revenim de la 0-2. Dar aveau 1-0 deja, au putut să continue în aceleaşi condiţii şi să încerce să ajungă din nou la 2-0. Nu au putut, s-a terminat 1-1, mulţumim frumos.

Dar ieri nu au fost doar ajutaţi adversarii. Când nu îi laşi pe ei în 10, dar ne laşi pe noi, la două faze invers, din punctul meu de vedere, te asiguri că le bagi calificarea în traistă.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 12:15 15/04/2016
[quote name="PrimulMohican"]http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Cupa+Ligii/live-text/VIDEO+Dinamo+-+Pandurii+Cupa+Ligii+martie+2015

Minutul 26.
Oare cum isi justifica Gaman deciziile?
Nici nu vreau sa-mi imaginez ce scandal iesea daca in locul nostru erau spurcatii.[/quote]

Bun exemplu.

Băi, oare sunt eu nebun sau subiectiv din cale-afară? Vedeţi reluarea cu Olteanu din SPATELE PORŢII! Se observă cât se poate de clar cum puştiul intră la minge cu piciorul basculând în lateral, încercând să dea mingea înspre centrul terenului, nu are nici cea mai mică treabă cu adversarul. Ratând mingea, îl atinge uşor pe adversar şi chiar dacă l-ar fi lovit din plin, ar fi fost o piedică de cascadorii râsului care l-ar fi durut trei zile şi atât, nu i-ar fi rupt piciorul. Nu e intrare cu talpa, oameni buni, dă-o dracului de treabă, nu se duce cu piciorul drept înainte!

Ascultaţi şi vocea de la Digi, momentul de confuzie al comentatorului ăla tâmpit care numai dinamovist nu e, a fost şocat când a văzut roşu, nu îşi găsea cuvintele şi apoi căuta justificări pentru arbitru fără să fie nici el convins...

Olteanu deja pleca ofticat pe el însuşi că a făcut o fază fixă periculoasă din prostie, dar nici el nu se aştepta la roşu. Toată lumea a făcut ochii mari. Găman s-a dus spre Olteanu şi a realizat pe drum că a doua oară poate nu ne mai prinde cu asemenea fază, ăsta e momentul să rezolve meciul.

Cât despre întrebarea dacă e roşu sau nu la Bălgrădean, aici chiar suntem mai catolici decât Papa.

A fost furt calificat. Are sau n-are legătură cu spurcaţii, asta nu mă mai interesează şi nici nu mai contează.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
florin_80 · 12:07 15/04/2016
[quote name="Barba lui Puljci"]
Alooo, tovarăşi, am pierdut cu 3-0 la sărăciile astea! Tot spurcaţii au fost de vină şi atunci? Ieri, ce erori de arbitraj au fost? La Olteanu e roşu clar, fără discuţii, cum să dezbaţi asta? Iar faze de genul celei cu Bălgrădean nu se taxează întotdeauna cu roşu. Am văzut destule situaţii similare în care portarul nu a fost eliminat, pentru că nu e neapărat situaţie iminentă de gol. Gnohere nu era perpendicular pe spaţiul porţii, ci era oarecum în exterior, iar lângă el erau doi fundaşi ai Chiajnei. Sigur, e interpretabil. Ăla a ale să nu dea roşu, aia e.
[/quote]

Da, am pierdut cu 3-0 mansa tur, iar pt asta suntem noi principalii vinovati, cu Rednic iin frunte. Dar asta nu scuza arbitajul obscen si comandat al lui Gaman. In meciurile cu noi este recidivsit.
Nu, faza cu balgradean e de abc-ul arbitrajului. E echivalentul bastonaselor la clasa 1. E rosu dimineata, la pranz si seara. daca nu dai rosu la o faza de abc, tre' sa fii eliminat din arbitraj, pt ca nu stapanesti elementele fundamentale. E simplu. Pana si antidinamovistul craciunescu a spus: ROSU CLAR!
Daca nu dai rosu, cand poarta ramane goala, atunci cand? Si o mai spun, de ce nu se da rosu la faza aia, iar Filip a luat rosu cu Astra, la 40m de propria poarta, cu portarul in poarta, iar jucatorul astrei nu avea mingea sub control?
La Olteanu e greseala lui. Si in cazul asta exsita un dar. Dar cand acelasi arbitru, intr-un meci cu pandurii, nu-l elimina pe Roman, cand era sa-si zboare piciorul lui Filip (intrarea lui Roman e de dosar penal, incadrat la "lovire si alte violente", desi era mai degraba tentativa de omor), atunci nu-ti pui niste semne de intrebare?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 12:05 15/04/2016
barba,esti pe dinafara total.Daca la Belgadrean nu a fost rosu,atunci nimic intr-un meci de fotbal nu mai e de rosu.Daca nu dai rosu acolo,IN NICI UN CAZ nu dai la Olteanu,care a avut intradevar o intrare dura,insa am vazut si eu multe cazuri in care nu s-a dat rosu.Inclusiv in meciul nostru cu Pandurii,cand ti-au aratat colegii de site ca Roman a avut o intrare criminala la un dinamovist si nu a luat rosu.Cum e atunci cu unitatile de masura?Ai o mentalitate de oaie si de asta am ajuns sa fim furati acasa de gamani si alte specimene.Pentru ca acceptam,ca niste carpe orice tratament.
alf_red_dog_forever a spus bine,uneori e trebuie sa recurgi la masuri extreme cand furaciuneae asa evidenta si lipsita de orice limita a bunului simt.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
PrimulMohican

User
· 11:51 15/04/2016
http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Cupa+Ligii/live-text/VIDEO+Dinamo+-+Pandurii+Cupa+Ligii+martie+2015

Minutul 26.
Oare cum isi justifica Gaman deciziile?
Nici nu vreau sa-mi imaginez ce scandal iesea daca in locul nostru erau spurcatii.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 11:46 15/04/2016
Dacă aş fi director de imagine la Dinamo, m-aş lua cu mâinile de cap când aş vedea cum se discută despre meciul de aseară. Mi se pare inadmisibil ca atât patronul cât şi antrenorul să vină să ne spună că de vină sunt spurcaţii şi că s-a vrut finală Steaua - Chiajna... E inacceptabil să fim luaţi de proşti în halul ăsta. Cu toţii îi urăm pe ăia, dar suntem absolut penibil când dăm vina pe ei pentru absolut orice rău ni se întâmplă.
Alooo, tovarăşi, am pierdut cu 3-0 la sărăciile astea! Tot spurcaţii au fost de vină şi atunci? Ieri, ce erori de arbitraj au fost? La Olteanu e roşu clar, fără discuţii, cum să dezbaţi asta? Iar faze de genul celei cu Bălgrădean nu se taxează întotdeauna cu roşu. Am văzut destule situaţii similare în care portarul nu a fost eliminat, pentru că nu e neapărat situaţie iminentă de gol. Gnohere nu era perpendicular pe spaţiul porţii, ci era oarecum în exterior, iar lângă el erau doi fundaşi ai Chiajnei. Sigur, e interpretabil. Ăla a ale să nu dea roşu, aia e.

TOTUŞI:
1. Am pierdut fără drept de apel, cu 3-0, în tur. Dacă dădeai măcar un gol şi plecai de la 1-3, era altceva. N-am fost în stare, e prostia noastră 100%.
2. La Olteanu a fost roşu clar, e o inconştienţa prostească. Talpă pe tibie, nimic de dezbătut. Nu ştiu ce a fost în mintea lui.
3. Ne facem de râs când dăm vina pe spurcaţi pentru prostiile pe care le comitem noi. Chiar ne facem de râs.

Am avut speranţe deşarte legate de meciul de ieri. Nu suntem în formă şi se vede. Ne-am mobilizat cu spurcaţii, dar forma noastră e lamentabilă. Sper să ne mobilizăm şi miercuri. Şi poate ar fi bine să se lămurească odată situaţia lui Mircea Rednic (adică să semneze!!!) şi să se termine cu presiunea asta stupidă.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Dinamorupesteaua

Senior
· 11:25 15/04/2016
Cum sa nu ti se faca greata? Vad ca presa muta atentia pe ''marele'' meciuri ale lui nea Klopp, Marius si Laurentiu. Intru pe prosport, cine credeti ca sta la barfa cu jurnalistii spurcati? Da, recordmenul de maini si picioare pupate in 24 de ore. Intru pe alt site spurcat (sportro), ce sondaj credeti ca propune Ioana? Da, ati ghicit, sondajul este despre spurcati. Intri pe alte site-uri sportive, vezi remontada lui Liverpool, vezi bucurii ale fanilor de acolo... Bai, dar cu remontada noastra de aici, din Romania, care a fost furata in mod grosolan, ce ne facem? Cu tristetea din sufletele dinamovistilor... Oare cati din jurnalistii astia spurcati isi amintesc cum a marcat Concordia golul al doilea din tur? Eram convins ca ne vom califica cu o saptamana inainte de acest meci. Toata lumea a raspuns pozitiv, numai unul nu a vrut sa dea totul pe teren. Ati vazut ce moaca si ce mers avea domnisorul arbitru? Aceeasi atitudine a avut-o si Radu Petrescu la meciul cu CFR. Ma pis pe ea de Cupa Ligii! Bai, dar ma doare faptul ca-mi furi bucuria. Ma doare cand ma gandesc la baietii aia, asa cum sunt ei, ca s-au capacitat din toate punctele de vedere la acest meci si un idiot le-a rapit bucuria de a intoarce un rezultat. Ii aveam la degetul mic... Cu ce moral ne-am fi prezentat in fata spurcatilor dupa o rasturnare de scor? Asta e fotbalul, astia sunt idiotii din fotbalul romanesc. Sper ca imbecilul ala sa lase hotiile din club si sa aduca fotbalisti la echipa, nu sa mi-o bage mie ca i se taie lui cheful de a investi in fotbal. FMM de plangacios!
- Share

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala