Un stâlp discret

Ultimele articole :

Un stâlp discret

06 April 2016 Publicat de Narcos

Vazut de 8431 ori

DinamoMania continuă promovarea cititorilor săi, de această dată cu un articol marca Barba lui Puljci, o compoziție pe care o apreciem. Mulțumim pentru efortul depus și... lectură placută!

Când a fost prezentat la Dinamo, Ante avea aspectul unui agent de vânzări care se pregăteşte să dea un apartament. Îmbrăcat elegant, într-o cămaşă în dunguliţe, cu mânecile suflecate şi purtând la mână un ceas negru, croatul se poza cu tricoul roşu, având pe faţă un zâmbet timid, ascuns de barba sa scurtă.

Era august, iar campionatul începuse deja. Numele lui Ante nu le spunea prea multe suporterilor, iar mulţi se întrebau dacă nu cumva site-ul oficial prezintă o informaţie eronată, având în vedere că în urmă cu puţin timp Dinamo adusese un alt croat, pe care îl chema aproape la fel: Antun Palic. Totuşi, nu era vorba despre nicio eroare. Fundaşul central Ante Puljc fusese împrumutat de la Gent, pe o perioadă de un an, „în baza relaţiilor bune pe care Mircea Rednic le are cu oficialii belgienilor”, aşa cum susţinea presa.

Ultima experienţă pe care suporterii dinamovişti o avuseseră cu un fundaş central din fosta Iugoslavie fusese cea cu Nino Pekaric, o cruntă dezamăgire, de altfel. Aşadar, tribuna nu avea aşteptări prea mari de la Ante, mai ales că majoritatea vedeau în sezonul 2015-2016 momentul propice unei explozii valorice a lui Andrei Marc, fundaş central român, tânăr şi cu perspective frumoase. Iar deciziile lui Mircea Rednic şi modul în care funcţiona defensiva păreau să confirme aceste aşteptări. Dinamo nu primea goluri, cuplul Mevlja – Marc fiind văzut drept cel mai solid din ţară, în acel moment. Ante nu era văzut nici măcar drept a treia soluţie de fundaş central, locul acela fiind ocupat de către Nedelcearu, în ochii unor câini cărora le era dor de un nou Radu Ştefan.

Timpul a trecut, meciurile au trecut, iar apariţiile lui Ante erau sporadice. Intra fie ca rezervă, când trebuiau închise anumite meciuri, fie ca titular atunci când adversarii nu erau neapărat puternici sau când titularii de drept erau accidentaţi.

Ante stătea pe bancă, liniştit, aşteptându-şi rândul. Nu ştim dacă plictiseala, moda sau prietenia cu renegatul Alioşa au condus la ce avea să urmeze, dar în data de 12 decembrie a anului trecut, când Dinamo juca acasă cu Pandurii, iar scorul era 1-1, Ante a apărut pe teren în minutul 84 etalându-şi barba care crescuse mare şi frumoasă. Mutarea părea logică, pentru că oltenii egalaseră în urmă cu 20 de minute, iar golul le dăduse aripi. Egalul nu suna tocmai rău, iar Ante avea misiunea de a-l securiza. Totuşi, în minutul 91 am obţinut un corner, iar Barba s-a deplasat şi ea către careul advers. A aşteptat ca Palic să centreze, apoi a plutit prin aerul rece, a ajuns la colţul scurt, s-a întâlnit cu mingea şi a aruncat-o în poarta adversă. Tribunele au sărit, i-au scandat numele, iar dinamoviştii aveau un nou erou. Un erou la care nu s-ar fi aşteptat nimeni.

Golul i-a dat încredere lui Ante şi l-a adus în atenţia tuturor, iar în meciurile următoare a început să prindă echipa şi să convingă tot mai mult că merită să fie titular. Nedelcearu a devenit tot mai mult închizător, iar Marc s-a obişnuit cu banca şi a cochetat, fără succes, şi cu postul de fundaş dreapta. Alături de Miha Mevlja, Barba a reuşit să formeze un cuplu care multora le aducea aminte de cel din 2006-2007, de la ultimul titlu: Moţi – Radu Ştefan.

Meciurile au trecut, iar noi nici nu mai ştim când a fost ultima partidă fără Ante. Discret, serios şi conştiincios, el a devenit stâlpul apărării noastre. În momentele de emoţie, pulsul câinilor revine la normal când zăresc Barba sărind la cap sau punând corpul în faţa adversarului. Ştim că Ante e acolo, că ne scoate el cumva.

Povestea aceasta este a unui om pe care nimeni nu l-a trâmbiţat prin presă, pe care nimeni nu l-a aşteptat cu flori la aeroport, dar a unui om discret, care s-a impus prin disciplină şi multă muncă. Este povestea unui om care a ajutat câinii să spere din nou.

Totuşi, nu ştim dacă povestea se va termina sau nu în vară, când împrumutul lui Ante ajunge la final. Nu avem certitudinea că el vrea să rămână, nu avem certitudinea că finanţatorul este dispus să-i activeze clauza de cumpărare definitivă. Acestea sunt doar alte două incertitudini din oceanul nesiguranţei, în care Dinamo şi suporterii dinamovişti se scaldă din iarnă încoace.

Dar în acest ocean, există şi mici insuliţe de certitudine. Prima ar fi că toţi vrem ca Mircea Rednic să continue, iar pe a doua există o pânză pe care stă scris: NU VREM SĂ NE PIERDEM BARBA!

Da o nota

(34 voturi)

Ordonare Cel mai recent

POLITICA DE COMENTARII

SUNTEȚI BINEVENIȚI SĂ COMENTAȚI. APRECIEM COMENTARIILE VOASTRE, PENTRU CĂ ELE REFLECTĂ O RĂSPÂNDIRE LARGĂ A GÂNDURILOR ȘI OPINIILOR. DAR, DINAMOMANIA.EU NU ÎȘI ASUMĂ RESPONSABILITATEA PENTRU COMENTARIILE POSTATE DE UTILIZATORI. ACESTEA FIIND SPUSE, VĂ RUGĂM SĂ PĂSTRAȚI DECENȚA ȘI UN LIMBAJ CIVILIZAT.

Useri in conversatie:

Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.

Acest comentariu este depublicat.
Seychelles

Senior
· 14:29 08/04/2016
Erau si alti fotbalisti, din punct de vedere calitativ. Nu stiu daca in echipa din 2004 dar in general inainte de anii 2010. Acum este o tristete totala in fotbalul romanesc. Nu cred ca sunt 2-3 autohtoni care stiu sa tina de minge. Nu ai cum sa mentii presiune si sa te urci pe adversar doar fizic, trebuie sa stii sa tii mingea si sa elimini adversari din joc. La noi nu mai exista asa ceva, pentru ca selectia a fost facuta pe alte criterii. Nici la juniori nu am impresia ca se mai cauta genul acesta de jucatori. Cind vezi un jucator de tehnicitate medie, ai impresia ca l-ai vazut pe Dzeu.

Din pacate cu fotbalul am regresat rau, inclusiv ciobanii de la pitesti, oricit de increzuti ar fi ei.

[quote name="Barba lui Puljci"][quote name="Urgell"]Nu-s nostalgic după Dinamo care câştiga campionatul în 2004 pentru că nu mai sunt sigur câte meciuri am jucat pe bune în anul ăla.

Spurcaţii câştigă de câţiva ani la rând pentru că, unu, au un context public favorabil (Dinamo, Rapid, Craiova, Timişoara, Piteşti, Ploieşti, echipe de tradiţie, au din varii motive probleme, iar procentul de suporteri a urcat masiv de partea lor...[/quote]

Nu stiu daca asta e doar o paranteza a ta sau un raspuns la ce am spus eu. Daca e a doua varianta, ma simt nevoit sa explic. Nu mi-e dor de rezultatele de atunci, nu mi-e dor de conducatorii de atunci. Dar mi-e dor de atitudinea pe care o aveam in teren. Cu sau fara ajutor, cu sau fara vant controlat de Borcea, in 2005 intram pe teren si luam la joc detinatoarea Cupei Uefa. Acum, nu mai luam la joc pe nimeni. Nici macar pe Chiajna sau Voluntari, carora avem momente bune in care le cedam initiativa. [/quote]
- Share
Acest comentariu este depublicat.
danny

Admin
· 13:21 08/04/2016
Acea "aroganta" nu se datoreaza cuiva sau a ceva anume, se naste ca suma a mai multor lucruri: valoare, constiinta propriei valori, dorinta de autodepasire, dorinta de performanta, pregatire psihologica, relatii de joc, valoare antrenor, etc. Toate astea se regasesc la marile cluburi a caror organizare si politica manageriala faciliteaza aparitia "arogantei" si implicit a performantei. Imi amintesc de declaratiile din presa ale unor fosti jucatori mari trecuti pe la Juventus. Absolut toti s-au declarat impresionati de organizarea clubului si au mentionat-o ca principal argument in atingerea performantelor propuse de un club ca Juventus. Pastrand proportiile, situatia din ultimii ani, multi deja, de la Dinamo este principala cauza a pierderii acestei increderi in sine: lipsa de rezultate, valoare indoielnica (ca sa nu zic lipsa valorii), ratarea an de an a obiectivelor - fie in campionat, fie pe plan extern (unde la ultimele participari in cupele europene ne-am cam facut de ras) - politica manageriala dezastruoasa (vanzari de jucatori tineri la prima strigare, aducerea de jucatori slabi si foarte slabi), nesiguranta la nivelul bancii tehnice si a lotului, contracte pe perioade mici (6 luni, 1 an), toate astea conduc catre drumul spre slaba performanta. Cum sa devii in scurt timp o echipa "aroganta" cu jucatori adusi de-a valma in timpul perioadei competitionale, multi dintre ei fara valoare, dovada ca unii au plecat asa cum au venit: Ghomsi, Van Haaren, etc?! Nu stiu exact situatia contractuala a jucatorilor din lot, insa banuiesc ca multi au contract pe 1 an. Puljic e imprumutat, etc. Se putea si mai rau anul asta, vezi cazul Valenciei care a transferat in vara lui 2015 jucatori de aproape 100 milioane de euro. De aceea cred ca stabilitatea si continuitatea trebuie sa fie politica ce trebuie urmata pe termen scurt la Dinamo. Rednic trebuie sa ramana (depinde doar de Negoita) impreuna cu jucatorii care au confirmat si care vor forma scheletul de baza al echipei pentru sezonul viitor, prelungite contractele acestora pe o perioada de 2-3 ani si transferati jucatori de valoare in posturile cheie (stam prost pe benzi la mijloc si in atac). Cu toata stima pentru mijlocasii nostri centrali pentru ce au facut in acest sezon, si au facut mai mult decat ne asteptam noi, insa nu sunt in stare sa depaseasca in dribling un adversar (nu zic de meciul cu Astra sau wcsp sau Pandurii, insa nici in alte meciuri cu echipe care acum joaca in play out nu au reusit sa tina mingea sus si sa creeze superioritate pe faza de atac). Palic are (cel putin) o viteza in minus fata de Stanciu insa nu de aia oaia pare ca joaca mai bine ca noi. Mijlocasii lor au jucat mai mult timp impreuna si relatiile de joc sunt legate. Palic este un jucator mai inteligent si cu o tehnica mai buna decat wcsp-istul (vezi pasa de la golul lui Lazar cu Slujitorul Omenia). Sunt sigur ca prestatiile lui Palic din sezonul viitor vor fi mult mai bune. (daca mai ramane, nu stiu pe cat timp a semnat contractul).

Nu inteleg de ce jucam cu un singur varf care in majoritatea timpului de joc este izolat intre fundasii adversi, castiga destul de putine dueluri (e si normal cand ai 2 oameni pe tine) atata timp cat oamenii de la mijlocul terenului stau tot timpul departe de el. Am vazut cum e si cu Bizonii in teren concomitent, cam acelasi lucru, adica foarte putine realizari pe faza de atac.

In concluzie, stabilitate, continuitate, inteligenta din partea lui Rednic si a lui Negoita (fiecare pe felia lui) si curaj din partea jucatorilor. Pana la urma, fotbalul este un sport jucat de oameni, nu de bani.

"De ce să nu poți bate un club mare? N-am văzut până acum un sac de bani care să înscrie un gol!"
[i]Johan Cruyff[/i]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SqgQpKlhb6I[ /youtube]
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 13:10 08/04/2016
Dacă ne uităm pe statistici, o să observăm că la momentul 1986 Steaua nu conta procentual în preferinţele publicului, la modă erau Dinamo şi Craiova, în vreme ce în anii 60 nici nu existau, pe atunci microbiştii se împărţeau între Rapid, Petrolul, Progresul sau, venind din urmă, Dinamo, că nici noi nu eram prea iubiţi. Întrebaţi-vă bunicii microbişti care era atmosfera în 1965, de pildă.

Aşa curge istoria: echipa cea mai iubită de public e şi echipa cea mai ajutată de sistem, fie el intern, fotbalistic, fie el politic (pentru că statul are nevoie ca pulimea să fie fericită, şi ce fericire mai mare are 50% din neamul nostru bărbătesc decât ca Gigi să se îmbogăţească prin furt?)

Ce putem face? Simplu, ceva ce ţine numai de noi: să nu luăm bătaie cu spurcaţii vreo cinci ani la rând. Asta le-ar fute moralul şi le-ar crea un complex de inferioritate. Ştim ce înseamnă asta din anii ’90. Dar practica ne omoară: cum o facem?

Prin orice mijloace. Duminică, dacă băieţii simt că nu pot să câştige, vreau să recurgă la cele mai absurde şi ridicole metode ca să nu piardă. Pe termen lung, nişte remize amărâte anul ăsta cu spurcaţii ar fi de aur.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 13:09 08/04/2016
[quote name="Barba lui Puljci"][quote name="Urgell"]

Dar pe spurcati n-o sa-i vezi vreodata sa cedeze initiativa in fata unor nimeni pe lume. Au alt stil de joc, au aroganta aia pe care noi ne-am pierdut-o si pe care, asa cum am zis, trebuie neaparat sa o redobandim. Pentru ca ea face diferenta dintre un club mare si unul mediocru. [/quote]

Bănuiesc că vorba aia caraghioasă cu „victoriile aduc victorii, iar înfrângerile înfrângeri” are o fărâmă de adevăr.

Lăsând la o parte evidentele ajutoare de toate tipurile pe care le primesc an de an, spurcaţii au un ascendent moral asupra celorlalte echipe dat de cele câteva perioade de hegemonie din ultimii 30 de ani: prima din anul câştigării CCE până la Revoluţie, a doua cea de şase ani din mijlocul anilor 90, iar pe a treia o trăim acum. La intervale regulate, monstrului i s-a tăiat câte un cap, dar nu toate, apoi s-a regenerat.

Noi nu am avut nici măcar doi ani de dominaţie internă în toată perioada asta: de unde să îţi formezi mentalitate de învingător, cum să îţi intre adversarul pe teren cu genunchii moi? Asta nu se formează într-un an, ci în decenii.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
KRYS888

DinamoManiac
· 12:49 08/04/2016
A aparut Episodul 5 - ghidul fcsbistului
https://www.youtube.com/watch?v=GgXcZaMjFxg
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 12:05 08/04/2016
[quote name="Urgell"]Nu-s nostalgic după Dinamo care câştiga campionatul în 2004 pentru că nu mai sunt sigur câte meciuri am jucat pe bune în anul ăla.

Spurcaţii câştigă de câţiva ani la rând pentru că, unu, au un context public favorabil (Dinamo, Rapid, Craiova, Timişoara, Piteşti, Ploieşti, echipe de tradiţie, au din varii motive probleme, iar procentul de suporteri a urcat masiv de partea lor...[/quote]

Nu stiu daca asta e doar o paranteza a ta sau un raspuns la ce am spus eu. Daca e a doua varianta, ma simt nevoit sa explic. Nu mi-e dor de rezultatele de atunci, nu mi-e dor de conducatorii de atunci. Dar mi-e dor de atitudinea pe care o aveam in teren. Cu sau fara ajutor, cu sau fara vant controlat de Borcea, in 2005 intram pe teren si luam la joc detinatoarea Cupei Uefa. Acum, nu mai luam la joc pe nimeni. Nici macar pe Chiajna sau Voluntari, carora avem momente bune in care le cedam initiativa.

Nu vreau sa fiu acuzat asa cum este Braileanu, cum ca as fi stelist sau altceva. Dar pe spurcati n-o sa-i vezi vreodata sa cedeze initiativa in fata unor nimeni pe lume. Au alt stil de joc, au aroganta aia pe care noi ne-am pierdut-o si pe care, asa cum am zis, trebuie neaparat sa o redobandim. Pentru ca ea face diferenta dintre un club mare si unul mediocru.
Altfel, daca nu facem asta, vom ramane mereu plangaciosii care se ascund dupa coregrafii si amintiri din copilarie.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
raulcorasD

User
· 10:35 08/04/2016
Acum ori niciodata,sa-i mai batem odata ..v..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
cainerau

User
· 08:33 08/04/2016
[quote name="Urgell"]Sistemu-i corupt, e limpede, acum rămâne de văzut dacă şi cum ne luăm la trântă cu el. Şi mai ales cine. După 1986 naţiunea s-a pus în genunchi în faţa Stelei copilului lui Ceauşescu. Lucescu a avut tupeul şi isteţimea (a se citi utilizarea altor părţi ale sistemului decât alea pe care le avea Steaua la îndemână) să îi facă faţă şi a sfârşit prin a o umili. A durat trei ani, dar a meritat: o dictatură zdrobită.

Avem răbdare trei ani cu Rednic sau i-o tragem caterincos belgianului dacă o beleşte cu un Nentori 2016, gen Chiajna?[/quote]
Clar ca asta vrea toata lumea, sa ramana Rednic minim 3 ani. Si la ce echipa avem acum Trencin matura cu noi pe jos. Ca sa nu mai zic de echipe ca Partizan/Legia/Rosenborg.

Cat despre acele pungute, am citit acum cateva zile un articol cum ca LPF a refuzat controlul antidoping in Liga 1. Deci, stricatii aia au protectie si de la LPF.

Si on topic - felicitari autorului pentru articol.
..//frzd//..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
braileanu`

User
· 03:30 08/04/2016
C12 văd că știi ft bine adresa , dacă înțelegi unde bat...
Așa , mai departe , nu înțeleg unde o să ajungi cu paranoia asta după fiecare victorie a fcspului , probabil la 9. Las-o mai moale , ca faci spume si învață să citești. Am spus clar si răspicat că Mircea ne-a adus ft aproape de ei ca rezultate , dovada fiind faptul că meciurile sunt strânse. Toți ne plângem că aducem feroezi , batini , obezi , numa` tu îi vezi "piese". Mai e mult pana departe , asta o recunoaște chiar Mister , si de aceea pune condiții pt ca la anul să ne batem cu șanse reale la titlu , capisci tarane?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 01:43 08/04/2016
Sistemu-i corupt, e limpede, acum rămâne de văzut dacă şi cum ne luăm la trântă cu el. Şi mai ales cine. După 1986 naţiunea s-a pus în genunchi în faţa Stelei copilului lui Ceauşescu. Lucescu a avut tupeul şi isteţimea (a se citi utilizarea altor părţi ale sistemului decât alea pe care le avea Steaua la îndemână) să îi facă faţă şi a sfârşit prin a o umili. A durat trei ani, dar a meritat: o dictatură zdrobită.

Avem răbdare trei ani cu Rednic sau i-o tragem caterincos belgianului dacă o beleşte cu un Nentori 2016, gen Chiajna?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 01:42 08/04/2016
Nu-s nostalgic după Dinamo care câştiga campionatul în 2004 pentru că nu mai sunt sigur câte meciuri am jucat pe bune în anul ăla. Să fim sinceri cu noi înşine… Uite, Galaţiul a luat campionatul doar pentru că, asemenea oricărei maimuţe care a intrat în Parlament doar pentru că a candidat sub sigla USL, Marius Stan avea un sprijin politic colosal la vremea aia şi s-au făcut jocurile în favoarea lui. Despre Urziceni, ce să mai zicem: Bucşaru era un mafiot mărunt, dansa cum i se spune, iar verii Becali ne-au trântit un titlu doar ca să îl vopsească antrenor pe Dan Petrescu.

Spurcaţii câştigă de câţiva ani la rând pentru că, unu, au un context public favorabil (Dinamo, Rapid, Craiova, Timişoara, Piteşti, Ploieşti, echipe de tradiţie, au din varii motive probleme, iar procentul de suporteri a urcat masiv de partea lor, iar asta se vinde bine în media), doi, e suficient să te autofinanţezi dintr-o campanie europeană bunicică (ăsta e unicul lor merit şi nu-i de neglijat) ca să cumperi tot ce e de valoare în ţara asta, pen'că Stanciu sau Chiricheş nu costă o avere, trei, au o reţea de echipe mai mult sau mai puţin satelit, nici nu mai contează dacă relaţia e formalizată (ca în cazul Hagi, că nimeni nu e atât de prost încât să creadă că Hagi s-ar întrece vreodată pe teren cu Gigi) sau neformalizată (ca Astra sau Pandurii, în care Gigi şi Niculae şi băieţii din Gorj au îndeajuns de multe bube în comun încât să se înţeleagă telepatic). Iar patru, nedemonstrat încă, poate vom afla la un moment dat, întăritoarele lui Reghe, fie că astea sunt cine ştie ce substanţe dopante sau combinaţiile paparudei cu jucătorii adverşi.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Urgell

DinamoManiac
· 01:40 08/04/2016
[quote name="Barba lui Puljci"]
Mă uitam, recent, pe un rezumat din 2003 al semifinalei de Cupă dintre noi şi Astra. Ne antrena Ando. În tur, pierduserăm cu 2-1. Rezumatul ăla are vreo 30 de minute, cu aproximaţie, iar în minutele alea Dinamo a fost călare pe adversar. Am luat gol şi apoi ne-am năpustit asupra lor. Am ratat o tonă de ocazii şi ne-am calificat prin golul de aur al lui Domocoş. Tot în vremurile alea, cu Ando, călăream Spartak Moskova, care ne distrusese în tur cu 4-0. Am fost aproape să întoarcem. În 2005, chiar pe 1 decembrie, ne urcam pe TSKA Moskova în Groapa noastră, pe o vreme mizerabilă. Şi băteam cu 1-0, după o partidă în care Zicu ne exasperase cu ratările. Tot în 2005, făceam 0-0 cu Heerenven şi toată lumea era furioasă, pentru că îi călăriserăm tot meciul.[/quote]

Nu ştiu dacă nu cumva comparăm mere cu pere. Mai întâi habar nu am care sunt criteriile după care stabilim perioada în interiorul căreia putem să comparăm un Dinamo cu alt Dinamo.

E o chestie strict temporală, adică vedem unde ne situăm comparativ din cinci în cinci ani sau din zece în zece? Ţine de conducători şi vedem ce era Dinamo al lui Ianul versus Dinamo al lui Borcea versus Dinamo al lui Negoiţă? Luăm în calcul situaţia politică, deci privim Dinamo cea, să zicem, privilegiată într-un stat (adică ligă de fotbal) interlopo/mafiot 1990-2010 versus Dinamo din anii 2010-2016 uşor schimbaţi de un DNA cât de cât funcţional?

Nu aş mai pune mare preţ pe acel Dinamo care se bătea doar cu Steaua şi Rapid din 2000 până în 2008. Cu excepţia ultimului nostru titlu, când Rednic a compus o echipă care oricum rupea tot, cu proptele sau fără, cele dinainte încep să mi se pară simple jocuri de barbut între Gigi, Badea/Borcea/albanezi şi Copos. Spălare de bani murdari în toată regula.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
c12

User
· 01:22 08/04/2016
degeaba insa cumpara Gigi an de an ce auzea el bisnitarul pe atunci inca ne puscarias ca e mai bun in tara ca nu reusea ca nu facea blaturi inca .

dar a venit reghe blat si cum mopul avea jucatori la toate echipele a inceput sa faca circul de acum stiut - si uite asa lotul care era bun dar pierdea tot incepuse sa prinda incredere in ei cand jucau contra jucatorilor mopului care erau zmei cu toti si slabi cu FCSB .

au inceput convocarile la nationala pana la refuz oamenii prindeau incredere in ei .

presa plina de absolventi la spiru si titulescu au fost fericiti ca nu tre sa isi mai bata capul de tiraje pt ca trebuiau sa scrie doar : fcsb prea tare - si vindeau usor tot si toti erau fericiti pt noua caracatita creata

uite asa dupa 5-6 ani au ajuns sa se creada FCSB zmei si Dinamo macinata de vanzarile lui Borcea de mai jos - de insolventa de arestari a picat din jos in mai jos .

sa mai zic de impresarii care subminau Dinamo care au dat titlul urziceniului in 2009 ca sa poata recupera gigi o camata de 15 000 000 euro de la Bucsaru - ca daca lua Dinamo titlul nu o mai lua in veci ?

de microbuzul de la cluj sa mai zic ? si cate astfel de episoade ?

uite asa a picat increderea lui Dinamo si a urcat FCSB ul in ultimii 5-6 ani .

Dar roata se intoarce FCSB e evacuata pierde marca si stadionul plus pierde primavara europeana - pierde si suporteri si bani iar Dinamo se ridica pe an ce trece se curata de daotrii si aduce jucatori din ce in ce mai buni - nici nu era greu de la dandea si asanovici sa sari la anton si mevjlia

Scapata de blatistii lui Giovani brusc are 3 egaluri si o victorie zdrobitoare cu FCSB si brusc Dinamo are iar jucatori valorosi si convocari la nationala

E doar o chestiune de timp ca FCSB sa cada si Dinamo sa se ridice mai mult - eu v am ziso acum 2 ani daca tineti minte deci nu o zic acum sa fac pe desteptul si m am contrazis cu multi pe aici
- Share
Acest comentariu este depublicat.
c12

User
· 01:03 08/04/2016
braileanu tu ca suporter fcsb normal ca percepi discursurile mobilizatoare excelente ca si cel de mai jos pt Dinamo ilare .

deci tu consideri ca Barba lui Pujlic este suporter de rezultat mobilizator desuet - felicitari

bai baiatule daca mai vi cu fcsb pe site eu sunt doar un inceput - restul vor sfarsi cu tine .

termina cu oaia pe site caci iti repet : AICI E DINAMO si generatiile care vor veni vor fi insuflate de noi cei care tinem cu Dinamo cu atitudinea puternica si vor invata sa fie caini ca sa sti si tu cine va continua sa duca seva generatiilor noi si chiar strainilor ce activeala la noi .

asa ca nu mai persifla tu ba baiatule admirator de cote de piata pe transfermarkt oiste jucatorii sau sustinatorii lui Dinamo .

iti spun eu unde sta gigi ca poate esti din provincie de la braila si nu sti unde se merge la ' primit ' cadouri de la gigi - in pipera pe strada principala pe stanga e un gard de marmura inainte sa se faca stanga spre spatele mallului de la Baneasa .

fcsb ca sa iti raspund a beneficiat de vanzarea lui Borcea - erau la pamant in 2007-2008 cand a inceput borcea sa ne vanda - de la meciuri vandute prin Moti Blatgradean Grigore Barboianu - pana la jucatorii orientati spre fcsb - Chiriches Chipciu etc etc.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
braileanu`

User
· 00:07 08/04/2016
F bine zici Barba , la fel si cu mobilizarea. Când aud de mobilizare generală sună a suporter de reziltat , pt mn cel puțin...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 23:05 07/04/2016
[quote name="Gaina"]@Barba
Acum am observat că tu nu ești barba lu' Puljić ăla din poză ci barba lu' Puljci. Oricum le zici bine. Ne-am pizdificat aproape total. De la patron până la suporteri.[/quote]

Pe vremea când am făcut contul, am avut un acces de românism :-)
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 22:33 07/04/2016
@Barba
Acum am observat că tu nu ești barba lu' Puljić ăla din poză ci barba lu' Puljci. Oricum le zici bine. Ne-am pizdificat aproape total. De la patron până la suporteri.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 22:17 07/04/2016
Partea II:

Dinamo avea, pe atunci, o personalitate fantastică în joc. Sigur, veţi spune că ţinea de valoarea jucătorilor. Şi sunt de acord cu voi, aveam jucători mai buni. Dar permiteţi-mi să spun că ţinea şi de curaj. De curajul antrenorilor, al jucătorilor, al nostru. Acum, ne-am pierdut prin coregrafii lacrimogene (frumoase, dar lacrimogene), videoclipuri sensibile şi o atitudine d-asta total defensivă. Ne-am refugiat în frumuseţea PCH-ului şi într-o istorie care pare de mult apusă.

Ne-am pierdut aroganţa şi, până nu ne-o vom redobândi, nu vom câştiga nimic. Dinamo nu e un club lacrimogen. Duminică, trebuie să ne urcăm pe ei. Nu ne-am mai urcat pe ei de foarte mult timp, cred că de prin 2010, când i-am bătut cu 2-0.

N-am nimic împotriva ideii de sensibilizare a jucătorilor, dar ce ne dorim? Vrem nişte băieţei sensibili, care să „tremure de emoţie” pentru că joacă „pentru istorie şi culori”? Să fim serioşi... Vrem nişte nebuni aroganţi, care să se urce pe ăia şi să le mănânce ficaţii. Asta vrem. Să o mai lăsăm naibii de sensibilizare, că asta ne-a făcut să ne lamentăm şi să ne plângem de milă de aproape 10 ani.

Bă, trezirea, că suntem Dinamo! Să lăsăm pizdeala şi lacrimile, e momentul să îi călărim!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Cosmin Sandu · 22:12 07/04/2016
Partea I:

Dacă mă întrebaţi pe mine, problema noastră nu doar în faţă fcsb-iştilor, ci în faţa tuturor adversarilor din Liga 1, e că ne-am pierdut (să mă scuzaţi) boaşele. Sunt deja câţiva ani de când Dinamo joacă mult prea fricos. Şi nu, nu e vorba doar despre valoarea scăzută a lotului. Şi în 2008-2009 jucam economicos, deşi ne luptam la titlu şi aveam cel mai bun lot din ţară. Amintiţi-vă victoriile alea chinuite cu Farul sau Poli Iaşi, chiar în Groapă. Amintiţi-vă că am fost la ciupeală în Ghencea, deşi ăia erau în cap. Ne-a dat gol Bicfalvi, care era un nimeni pe atunci. A fost un moment, cândva, în care am devenit mult prea fricoşi. Posibil să fi fost imediat după Lazio, când ne-am ştirbit din aură.

Mă uitam, recent, pe un rezumat din 2003 al semifinalei de Cupă dintre noi şi Astra. Ne antrena Ando. În tur, pierduserăm cu 2-1. Rezumatul ăla are vreo 30 de minute, cu aproximaţie, iar în minutele alea Dinamo a fost călare pe adversar. Am luat gol şi apoi ne-am năpustit asupra lor. Am ratat o tonă de ocazii şi ne-am calificat prin golul de aur al lui Domocoş. Tot în vremurile alea, cu Ando, călăream Spartak Moskova, care ne distrusese în tur cu 4-0. Am fost aproape să întoarcem. În 2005, chiar pe 1 decembrie, ne urcam pe TSKA Moskova în Groapa noastră, pe o vreme mizerabilă. Şi băteam cu 1-0, după o partidă în care Zicu ne exasperase cu ratările. Tot în 2005, făceam 0-0 cu Heerenven şi toată lumea era furioasă, pentru că îi călăriserăm tot meciul.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
gabicsdinamo2

DinamoManiac
· 22:02 07/04/2016
[quote name="braileanu`"]C12 nu-ți judec subiectivismul , dar e clar că porți ochelari de cal. Eu am remarcat doar valoarea si cota jucătorilor fcspisti. N-am vorbit de joc , tactica , suporteri , si mai stiu eu ce. Nu înțeleg dc iei ca un atac la adresa lui Dinamo afirmația mea precum ca oaia are jucători mai buni , luați individual. Hai să-ți dau un argument : Ei își domina teritorial orice adversar din liga 1 , noi de ex nu putem face acest lucru. Dc? Pt ca nu avem forță necesară , mai ales la mijloc. Vino si tu cu un argument , si lasă jignirile până nu mă enervez ai eu. De fapt stiu cu ce-o să vii , o să spui că fcsb face blaturi prin mop ...[/quote]

hitler de ce lua drept tradare daca cineva nu credea in "victoria finala", desi aproape toate argumentele erau in defavoarea lui?
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Gaina

Senior
· 22:01 07/04/2016
Un strigăt tare pentru el
Un strigăt tare pân' la cer
Un strigăt pentru CĂPITAN
Doar pentru Cătălin Hîldan!

Haideți bocitoarelor mai cu viață.
ooooooooooo
O viață pentru DINAMO!
- Share
Acest comentariu este depublicat.
razkat

Admin
· 20:58 07/04/2016
[url]http://alsd.ro/component/k2/item/629-o-cuvenita-rectificare[/url]
- Share
Acest comentariu este depublicat.
braileanu`

User
· 20:01 07/04/2016
C12 nu-ți judec subiectivismul , dar e clar că porți ochelari de cal. Eu am remarcat doar valoarea si cota jucătorilor fcspisti. N-am vorbit de joc , tactica , suporteri , si mai stiu eu ce. Nu înțeleg dc iei ca un atac la adresa lui Dinamo afirmația mea precum ca oaia are jucători mai buni , luați individual. Hai să-ți dau un argument : Ei își domina teritorial orice adversar din liga 1 , noi de ex nu putem face acest lucru. Dc? Pt ca nu avem forță necesară , mai ales la mijloc. Vino si tu cu un argument , si lasă jignirile până nu mă enervez ai eu. De fapt stiu cu ce-o să vii , o să spui că fcsb face blaturi prin mop ...
- Share
Acest comentariu este depublicat.
idtfydbily

User
· 18:16 07/04/2016
Si sa nu uit: felicitari autorului pentru articol!
Coerent, clar, articulat si 'de corazon'.
Un big like.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
idtfydbily

User
· 18:14 07/04/2016
Ca si arbitri nu avem ce alege, si Balaj si Tudor sunt stelisti.
Balaj in stil smecheresc, Tudor cu decizii aiuritoare.

Iar la noi sper sa nu-l vad pe Essombe in atac, nu-mi place deloc si daca joaca e clar jucator de repriza a 2-a, cand mai 'crosetezi' niste fundasi obosiiti. In prima repriza cand e joc de forta e mult mai eficace Gnohere, sare mai bine la cap, protejeaza mai bine, sta mai bine pe picioare. Niciunul nu e in forma, dar daca tot ar trebui folosit unul din ei as incepe cu Gnohere.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
arsenalalex

User
· 15:43 07/04/2016
Ar fi preferabil sa arbitreze Balaj, dar probabil ne vom trezi cu nazistul corupt de Tudor la centru.
Cat despre comparatia Stanciu - Palic.Cei mai in forma jucatori de atac.Stanciu e mai bun finalizator(sut la poarta).Palic compenseaza prin inteligenta in joc.
Fcsb nu arata grozav fara Stanciu.Daca reusim sa-i blocam cat de cat la mijloc cred ca avem sanse bune chiar sa castigam.Totul e sa nu facem greseli personale.
Corbu a jucat rezonabil si pare destul de sigur pe faza defensiva pe un post deficitar.
In atat eu il prefer pe Bizon in locul lui Essombe, pare mai implicat in joc.
Sper ca Rednic sa gaseasca echipa castigatoare.
..//frzd//..
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Calicul

User
· 14:58 07/04/2016
[quote name="c12"]
Stanciu mai bun ca PALIC ? tu esti sanatos ?

Bourceanu peste ANTON ? Nita peste CERNI ? Chipciu peste Rotariu ? cu ce realizari ma ? unde traiesti ?
[/quote]

Si eu cred ca Stanciu e peste Palic. Cel putin ca forma sportiva. Nita nu gafeaza la fel de mult ca Cerni si a fost cel mai bun jucator al lor in ultimul "derby". Iar Bourceanu a intrat in forma dupa pungulitele lui Neubert.

Va fi un meci greu. Pana si betivul de Tamas a inceput sa joace bine. Chiar si Adi Popa a inceput sa nimereasca poarta si face niste preluari senzationale cu mana.

Daca arbitreaza Balaj avem o sansa sa-i batem.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
Calicul

User
· 14:52 07/04/2016
[quote name="luka"]Cu Bunoza,Elhamed,Fai si cu cei actuali,chiar am fi avut echipa bunicica.[/quote]

Bunoza e rezerva la Pandurii, si pe langa asta nici macar nu-si primeste salariul. Poate fi luat fara probleme. Lui Elhamed cred ca ii e greu ca jucator musulman in Belgia, tratat ca rezerva eterna si cred ca ar veni si pe jos inapoi la Dinamo. Fai e titular la Standard dar e posibil ca sa nu primeasca licenta echipa din Liege. Toti 3 pot fi luati inapoi, Elhamed si Fai ca imprumut si Bunoza transfer definitiv. Totul e sa se doreasca. Gent ar putea chiar sa-l dea pe Elhamed pe o suma sub 500.000 euro.
L-as vrea si pe Gicu Grozav la Dinamo. Cat a jucat la noi a facut-o bine.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
luka

Senior
· 12:00 07/04/2016
Cu Bunoza,Elhamed,Fai si cu cei actuali,chiar am fi avut echipa bunicica.Pacat ca Negoita e asa scartar si tembel.Cu niste minime investitii facute cu cap,poti construi o echipa calitativa.Dar el nu baga nimic si vrea doar sa scoata.
Bellagio,ce faci man,te ia lumea in colimator ca spammer?Pai cum se poate una ca asta reptilianule?Ti-ai pierdut talentul filosofic?
Brailene,sa stii ca Georgel e in minoritate pe aici,cu niste opinii ce nu sunt impartasite de prea multi,insa in privinta ta,cam are dreptate.Multe posturi de-ale tale au cam raspandit un iz de oaie.Nu stiu cum se poate ca un dinamovist sa aiba asa pareri apreciative despre oi,cum le ai tu.Mai lasa-i pe berbeci in pace si concentreaza-te mai mult pe Dinamo.
- Share
Acest comentariu este depublicat.
c12

User
· 11:52 07/04/2016
Bai nea Braileanu , eu nu mai scriu decat rar dar cand vad oameni ca tine imi pare rau dar nu ma pot abtine .

Bai baiatule hai sa iti spun un secret pe care putini il stiu - Gigi Becali este nascut in Braila ca acolo a fost deportarea lui Gheorghiu Dej din 51-52 in Balta mare a Brailei .

Dar faptul ca tu vrei sa stai in genunchi la un puscarias si mai si iti publici parerile de om care idolatrizeaza FSCB cu marele lor LOT Superior ne jignesti pe 99% dintre noi .

Cum ma cand castiga ultimele 3 meciuri - 2 cu furt cu arbitrii si unul cu autogol in min 90 te trezesti tu inainte de FCSB Dinamo sa zici ca Puljci e singurul de la Dinamo care ar avea loc la FCSB .

FARA ARBITRII SI AUTOGOL clona puscariasilor FCSB era pe locul 5 . Si vine unul ca tine cu marele lor Lot Superior inainte de meciul direct .

Ba baiatule - nici fanii FCSB nu sunt asa infocati ca tine - eu ti as da ban direct dar nu mai suntem in ani 2000 pe mirc ca pe canalele mele #fcdinamo sau #dinamo aveai ban direct fara alte discutii - dar aici se baneaza mai multi dinamovisti decat fcsb isti observ .

Iti zic eu : doar Varela e de Dinamo acum de la FCSB .

Marica si Tade mai buni ca bizonii ? glumesti ?

Stanciu mai bun ca PALIC ? tu esti sanatos ?

Bourceanu peste ANTON ? Nita peste CERNI ? Chipciu peste Rotariu ? cu ce realizari ma ? unde traiesti ?

Vezi ca articolul trecut ai mai avut 2-3 postari pro FCSB - si daca alegi sa il ai idol pe Becali - ca ti-e consatean - te invit sa nu ne mai obosesti cu idolul tau si clona lui .

Deci la replica ta de fcsb ist pro puscariasul gigi , eu ca dinamovist iti raspund : doar varela si poate hamroun sau stanciu ca rezerva lui palic ar avea loc la Dinamo .

AICI E DINAMO . AICI SUNT CAINII . sa nu uiti asta nea Braileanu' .
- Share

Pentru a putea citi comentariile, trebuie sa va logati.

---

Acest site foloseşte cookie-uri. Prin continuarea navigării sunteţi de acord cu modul de utilizare a acestor informaţii şi cu politica de utilizare a cookie-urilor. Citeste mai mult

Am înțeles

Site-ul www.dinamomania.eu utilizează cookie-uri pentru a oferi vizitatorilor săi o experiență mai bună de navigare și servicii adaptate intereselor fiecărui vizitator. Vă prezentăm mai jos informațiile necesare pentru a vă aduce la cunoștință detaliile legate de plasarea, utilizarea și administrarea cookie-urilor utilizate de site-ul www.dinamomania.eu

Similar, în mediul online, există și alte site-uri, pagini personalizate inclusiv pe platforme ale terțelor părți (cum ar fi Facebook sau YouTube) și aplicațiilor accesate sau utilizate prin asemenea site-uri care sunt operate de sau în numele DinamoMania și care folosesc cookie-uri conform celor prezentate mai jos.

Aplicabilitatea acestei Politici

Această Politică se aplică site-ului www.dinamomania.eu

De asemenea, pentru identitate, informațiile din acest document se aplică și altor platforme online care sunt operate de sau în numele DinamoMania.

Utilizând acest site și alte site-uri DinamoMania, sunteți de acord cu modul de utilizare de către noi a cookie-urilor, în conformitate cu această Politică privind utilizarea lor.

Dacă nu sunteți de acord cu modul nostru de utilizare a cookie-urilor, trebuie să setați corespunzător setările browser-ului dumneavoastră.

Decuplarea cookie-urilor pe care le utilizăm ar putea afecta experiența dumneavoastră ca utilizator pe acest site și pe alte site-uri DinamoMania.

Ce sunt cookie-urile?

Cookie-urile sunt fișiere de mici dimensiuni, formate din litere și numere, care vor fi stocate pe computerul, terminalul mobil sau alte echipamente ale unui utilizator de pe care se accesează internetul.

Cookie-urile sunt instalate prin solicitarea emisă de către un web-server, unui browser (ex: Internet Explorer, Chrome, Firefox etc).

Cookie-urile sunt complet “pasive” (nu conțin programe software, viruși sau spyware și nu pot accesa informațiile de pe hard driverul utilizatorului).

Un cookie este format din 2 părți: numele și conținutul sau valoarea cookie-ului. Durata de existență a unui cookie este determinată; tehnic, doar webserverul care a trimis cookie-ul îl poate accesa din nou în momentul în care un utilizator se întoarce pe website-ul asociat web-serverului respectiv.

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet.

Există 2 categorii mari de cookie-uri:

cookie-uri de sesiune: sunt stocate temporar în dosarul de cookie-uri al browserului web pentru ca acesta să le memoreze până când utilizatorul iese de pe web-siteul respectiv sau închide fereastra browserului;
cookie-uri persistente: sunt stocate pe hard-drive-ul unui computer sau echipament și sunt activate din nou când vizitați site-ul care a creat acel cookie specific. Cookie-urile persistente le includ și pe cele plasate de un alt website decât cel pe care il vizitează utilizatorul la momentul respectiv. Acestea sunt cunoscute sub numele de “third party cookies” respectiv cookie-uri plasate de terți. Acestea memorează interesele unui utilizator pentru a livra publicitate cât mai relevantă pentru acesta.

Care este durata de viață a unui cookie?

Durata de viață a unui cookie poate varia semnificativ, în funcție de scopul pentru care acesta este plasat. Unele cookie-uri sunt menite unei singure utilizări (cum este cazul cookie-urilor de sesiune), prin urmare nu sunt menținute odată ce utilizatorul părăsește site-ul. Alte cookie-uri sunt menținute și reutilizate de fiecare dată când utilizatorul revine pe site (cookie-uri persistente). Totuși, cookie-urile pot fi șterse de utilizator în orice moment prin utilizarea setărilor browser-ului.

Ce sunt cookie-urile plasate de terți?

Unele secțiuni de conținut ale unor site-uri pot fi furnizate prin cookie-uri ale terților cum este cazul unei reclame. Astfel de cookie-uri pot fi plasate pe site și sunt denumite cookie-uri plasate de terți întrucât nu sunt plasate de proprietarul site-ului. Astfel de terți sunt la rândul lor obligați să respecte reglementările legale aplicabile și politicile de confidențialitate ale proprietarului site-ului respectiv.

De ce sunt cookie-urile importante pentru internet?

Cookie-urile reprezintă punctul central al funcționării eficiente a Internetului, ajutând la generarea unei experiențe de navigare prietenoase și adaptată preferințelor și intereselor fiecărui utilizator. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor poate face unele site-uri imposibil de folosit. Refuzarea sau dezactivarea cookie-urilor nu înseamnă că nu veți mai primi publicitate online – ci doar că aceasta nu va mai putea ține cont de preferințele și interesele dvs, evidențiate prin comportamentul de navigare. Exemple de întrebuințări importante ale cookie-urilor (care nu necesită autentificarea unui utilizator prin intermediul unui cont):

Conținut și servicii adaptate preferințelor utilizatorului – categorii de produse și servicii;
Oferte adaptate pe interesele utilizatorilor – reținerea parolelor;
Reținerea filtrelor de protecție a copiilor privind conținutul pe Internet (opțiuni family mode, funcții de safe search);
Limitarea frecvenței de difuzare a reclamelor – limitarea numărului de afișări a unei reclame pentru un anumit utilizator pe un site;
Furnizarea de publicitate mai relevantă pentru utilizator;
Măsurarea, optimizarea și caracteristicile de Analytics – cum ar fi confirmarea unui anumit nivel de trafic pe un website, ce tip de conținut este vizualizat și modul cum un utilizator ajunge pe un website (exemplu: prin motoare de căutare, direct, din alte website-uri etc). Website-urile derulează aceste analize ale utilizării lor pentru a îmbunătăți site-urile în beneficiul user-ilor.

Ce tipuri de cookie-uri folosim?

Accesând acest site se pot plasa următoarele tipuri de cookie-uri:

– de performanță a site-ului: acestea rețin preferințele utilizatorului pe acest site;

– de analiză a vizitatorilor: acestea ne spun dacă ați mai vizitat acest site până acum; browserul ne va spune dacă aveți acest cookie, iar dacă nu, vom genera unul;

– pentru geotargetting: acestea sunt utilizate de către un soft care stabilește din ce țară proveniți, sunt complet anonime și sunt folosite doar pentru targetarea conținutului;

– de înregistrare: acestea ne anunță dacă sunteți înregistrat sau nu, ne arată contul cu care sunteți înregistrat și dacă aveți permisiunea pentru un anumit serviciu;

– pentru publicitate: pe baza acestora putem afla dacă ați vizualizat sau nu o reclamă online, ce tip de reclamă și cât timp a trecut de când ați vizualizat această reclamă.

Cookie-urile conțin date personale?

Cookie-urile în sine nu solicită informații cu caracter personal pentru a putea fi utilizate și, în cele mai multe cazuri, nu identifică personal utilizatorii de internet. Datele personale pot fi colectate prin utilizarea Cookie-urilor doar pentru a facilita anumite funcționalități pentru utilizator.

Cum puteți modifica setările cookie din browser-ul dumneavoastră?

1. Ștergerea Cookie-urilor

Aplicațiile folosite pentru accesarea paginilor web permit salvarea Cookie-urilor pe terminal în mod implicit. Aceste setări pot fi schimbate în așa fel incât administrarea automată a Cookie-urilor să fie blocată de browser-ul web sau utilizatorul să fie informat de fiecare dată când Cookie-uri sunt trimise către terminalul său. Informații detaliate despre posibilitățile și modurile de administrare a Cookie-urilor pot fi găsite în zona de setări a aplicației (browser-ului web). Limitarea folosirii Cookie-urilor poate afecta anumite funcționalități ale paginii web.

Majoritatea browserelor oferă posibilitatea de a schimba setările cookie-urilor. Aceste setări se găsesc de regulă în “opțiuni” sau în meniul de “preferințe” al browserului tău.

Pentru a înțelege aceste setări, următoarele linkuri pot fi folositoare, altfel puteți folosi opțiunea “ajutor” a browserului pentru mai multe detalii.

Cookie settings in Internet Explorer

Cookie settings in Firefox

Cookie settings in Chrome

Cookie settings in Safari

Pentru setările cookie-urilor generate de terți, puteți consulta și site-ul:

http://www.youronlinechoices.com/ro/

Link-uri utile

Pentru a afla mai multe informații despre cookie-uri și la ce sunt utilizate, recomandăm următoarele linkuri:

Microsoft Cookies guide

All About Cookies

http://www.youronlinechoices.com/ro/

http://www.legi-internet.ro/legislatie-itc/date-cu-caracter-personal/legea-privind-prelucrarea-datelor-cu-caracter-personal-si-protectia-vietii-private-in-sectorul-comunicatiilor-electronice/oug-13-2012.html

În cazul în care doriți să ne adresați orice solicitare cu privire la detaliile de mai sus, vă rugăm să ne contactați în scris accesând formularul de contact la adresa https://www.dinamomania.eu/contact. Pentru a putea accesa sectiunea de contact, trebuie sa aveti cont creat pe acest site.

Bloguri DinamoMania

Media D.M. By Rew

Dinamo - Dunarea Calarasi 1-1
Etapa 12, campionat 2018-19, 22 octombrie 2018, Stadion Dinamo.
fcsb - Dinamo 3-3
Etapa 2, Liga 1 2018-19, 29 iulie 2018, Arena Nationala
Sepsi OSK - Dinamo 2-0
Et. 7 play-out, Liga 1 2017-18, 30 aprilie 2018, stadion…
Astra - Dinamo 2-0
Etapa 26, Liga 1 2017-18, 24 februarie 2018, stadion Marin…
Dinamo - fcsb 2-2
Etapa 25, Liga 1, 18 februarie 2018, Arena Nationala